- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/05(土) 10:20:36.29 ID:6ZJ9oia4 - >>830
自治基本条例でググレ
国民の血税が支那人留学生や外国人に垂れ流されるだけだぞ
>>831
日蓮遺文 偽書 でググレ
既に創価学会会則が日蓮に違背してるわ
日蓮本佛論の根拠となる遺文は文献学上、後世の捏造が明らか
日蓮の真筆な無い、時代写本もない、日蓮没後随分経ってから出てきた怪しい写本はあるが
鑑定にも出せない代物、現代は墨質や紙質で年代特定が可能
御本尊七箇相承の内容と鑑定済み日蓮真筆本尊と比べてみろ、正宗の教義が如何に出鱈目か分かるぞ
創価大学の宮田幸一教授でさえ、日蓮本佛論は否定している
|
- 謗法について
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/05(土) 10:38:08.12 ID:6ZJ9oia4 - >>64
正宗の教義事体が文献学上、後世の捏造が明らかな偽書を根拠にしてるから、そもそも正宗、創価が大謗法
遺文の捏造にしても日蓮の命日を書き間違える有り得ない出鱈目さ（御本尊七箇相承）
そもそも鑑定済み日蓮真筆本尊と御本尊七箇相承に矛盾
戒壇本尊もパッチワーク疑惑、鑑定に出せば年代特定含め詳細が判明するだろうが鑑定に出すのは無理だろう
日蓮真筆の本尊や遺文は国宝に指定されているものもあるが、大石寺所有の偽書が国宝に指定される事は未来永劫有り得ない
|
- 2世3世が学会のおかしさに気がついたこと
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/05(土) 11:17:54.49 ID:6ZJ9oia4 - >>330
まったく仰る通りですな。
御本尊七箇相承では日蓮の命日を間違えて記入、
百六箇抄に至っては日尊系統の相伝書であることの記述を故意に削除して自宗の相伝書の様に書き換え
板曼荼羅はパッチワーク疑惑濃厚
日蓮真筆本尊と御本尊七箇相承の矛盾
本因妙抄は日蓮真筆は存在せず日時写本があるが筆跡が他の日時筆と著しく異なると指摘される
鑑定にだせば済む話だが、正宗が鑑定に出す事は有り得ないだろう、一般公開もしていない
日蓮正宗は捏造偽書まみれの詐欺団体と言ってなんの差し支えもない
創価を生んだ大罪といい許しがたい、また正宗と決別しても今尚、日蓮本佛論を捨てられない創価も同罪
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/05(土) 11:25:32.56 ID:6ZJ9oia4 - >>839
わし、元創価、大鳳会は実在するよ、会合の話を内部で聞いた事はある
叔父が金城会だったし
小和田家が創価に汚染疑惑はそれなりに理由があるから疑惑を持たれてんだよ？
別に断定はしてないが、創価に便宜図ろうとしたのが国会答弁の記録で残ってたはず
他にも疑惑の根拠はあるが
大体、なんでも陰謀論で片付けるけど、ミトロヒン文書やベノナファイルの存在知ってて言ってんの？
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/05(土) 11:40:25.51 ID:6ZJ9oia4 - >>839
ついでに云うと日米構造協議と構造改革の流れは関岡英之氏が暴露している
チャネル桜にも度々出演しているので関岡英之氏の見解と丹念な調査が伺える
根拠がある推論を単なる陰謀論で片付けるのは暴挙だ、中川昭一の酩酊会見も青山繁晴が言及しているし
当時同行していた新聞記者と官僚の証言が食い違っている。
|