- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
356 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw []：2014/07/04(金) 17:07:42.30 ID:wThv6/wU - >>355
昼に書き込みたかったのだが、結局のところ全く時間の余裕が無く、ようやく
一段落して今になってしまいましたよ。
しかし、そのレスを見て、貼り付ける前に一つだけ質問に答えていただいてから
レス>353の続きを書き込む事にしました。
よろしくお答え下さるよう、お願いいたします。
そのレスでアナタは『そもそも民訴262条1項は「第二編 第一審の訴訟手続」の条項で、
一審の終局判決が出る前の訴えの取下げを想定した条項で、』云々と述べていますが、
それって、一体誰の見解なの？
特に、“民訴262条1項を、一審の終局判決が出る前の訴えの取下げを想定した条項”と
解している、つまり、『民訴262条の1項の「初めから係属しなかった」は、2項で示す
「終局判決が出され後」と言う条件下では成立ちません』と述べているのは誰ですか？
（一） アナタの個人的な見解？
（二） それとも、宮原弁護士もそのように言っているの？
（三） はたまた、民事訴訟法学者がそのように言っていると言うの？
明確に答えてくださいね。
|
|