- 2世3世が学会のおかしさに気がついたこと
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 00:35:21.95 ID:sX+0XmEu - >>308
創価は反日売国だから
国恩を報じないから仏教でもない
国を滅ぼしてなんみょーしても成仏できるわけない
だから脱会しても罰なんてないよ
まして不知恩の者である創価は堕地獄まちがいない
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 01:06:24.51 ID:sX+0XmEu - >>728
北朝鮮が今でも生き延びてるのは核を持ってるからだし
イラクがやられたのは核を手放したからだ
善悪は別にして
そんな当たり前のことがわからないんだから
どうしようもないな
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 01:34:48.42 ID:sX+0XmEu - >>731
宗教者だから核武装がダメとか決めつけだよ
おまえらが中国とか世界に核を禁止する活動をしてから言え！
今頃署名とかポーズじゃだめだからな
核を持つこと自体が宗教者として認められないんだったら
まず核保有国に積極的にアプローチすべきだろが
もう持っちゃってるんだから絶対やめさせないと、今すぐ！
そもそも、その論法なら軍事力自体殺人に繋がるから絶対だめだろ
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 01:45:47.35 ID:sX+0XmEu - >>733
いや、だから核武装について議論がダメという
あなたの発言が間違っていると言っているのです
それがわかりませんか？
わからんからそんなレスを平気でするんだろうがね
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 10:36:15.33 ID:sX+0XmEu - >>740
それならこんなところで、したり顔で核兵器の議論を禁止する前に
中国に行ってウイグルチベットの人権を叫んで来い
アメリカに行ってこれ以上核兵器を使わないように抗議して来い
宗教者の本分としての行為を示して来い！
そういう道理を何度も指摘してるのはこっちだろ？摩り替えるなよ！
話の主題は、お前の転倒した理想論を批判することではなく
あくまでもお前が核の議論自体を禁止しようとすることに対して
それを皮肉って批判したまでだろ？
核の議論をお前の曇ったフィルターで勝手な判断で禁止するなら
自分が軍事力についての議論も矛盾になるとまだわからないのか？
その言論弾圧は創価によく見る他人を認めない独善の姿だぞ
創価のは理想だけやたら仰々しいが
自分を飾るためと日本を貶めるための屁理屈でしかない
「地球を守りたい！」「日本は日本人だけのものじゃない！」
の裏返った偽善の鳩山の声を思い出したぞ
|
- 創価学会「竹島は韓国の領土」
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 10:57:37.72 ID:sX+0XmEu - >>903
おまえ自分の発言の矛盾とか都合の悪いとこは
絶対に無視するのな
やっぱりとにかくレスすれば反論したことになる
半島特有の勝負に勝つ方法ですか？
なんで週刊誌を全部一括りにしてレッテル貼りして貶めてたことを批判されてたのに
いつの間にか個別の週刊誌の個別の記事の是非になってんの？
「巧妙にすり替え完了ニダ」とか思ってない？
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 11:29:11.14 ID:sX+0XmEu - >>746
何が説明していますだよｗ
日本国の自衛には核武装も必要という議論があるのを意図的に無視しているのか？
おまえの色眼鏡の”常識”で世の中を決め付けるんじゃないといってるだろ？
ちょっと前まで自衛隊そのものを暴力装置とか言って
軍事力そのものを「ぜったい平和」から否定してた奴も
中国の侵攻で認識を改めざるを得なくなっている
同様に、世界情勢について認識が進めば核についての認識も
変わっていくだろう
軍事力について議論すれば核の議論は避けられないし
おまえの一レスで片付くわけないだろ？
それを議論自体を否定してどうするつもりだ？
おまえのはまったくの言論弾圧だよ
「法華経が正しいから創価はぜったい正しい」理論と同じぐらいの
他人に厳しく自分に優しいトンデモ理論だよ
|
- 創価学会「竹島は韓国の領土」
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 13:35:29.21 ID:sX+0XmEu - >>905
おまえが世界を色眼鏡で見てるから真実が見えないだけだろ
もしくは見えてるけど創価として工作しているだけか…
アンチのコテハンは言動が工作員ぽいのが混じっているが
それを十把一絡げにして全員信用ならないって言うようなもんだぞ
個別具体的に批判するならまだしもね
おまえはこれと同様に、週刊誌を十把一絡げにレッテル貼りしただろ？
「週刊誌というものは全部信用ならない」ってね
それを必死に議論を摩り替えよう摩り替えようとしてるから
半島ぽいって言われちゃうんだろ
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 15:54:18.70 ID:sX+0XmEu - >>753
だんだん間違ってたのが自分のほうだと認識できてきたろ？
でも精神においてチョンだから自分の非を認められずに
同じ言葉の繰り返しにならざるを得ない
「日本などには核武装は無理」かどうかの議論だろ
常識の名の下に議論を閉ざしてどうするんだよ？
最初から対話を閉ざしてどうするんだよ？
おまえ自分が間違ってるのもうわかってるだろ？
高圧的なのもおまえだろ？
言論空間なのに言論を否定して対話を拒否する宗教者？
宗教者のつもりなんだろ？スタンスとしておかしいと思わないの？
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 16:40:49.30 ID:sX+0XmEu - >>759
あんたにとって核武装が論外とあんたが勝手に思ってるだけですよ
あんたの勝手な定義で気に入らないものを排除したいだけでしょ
>730で核武装について反論しているのに
>731で核武装について議論することがスレチと言ってるし
本気でスレチだと思うなら最初からレスするなとなるでしょ
それに核武装の話は度々出てきてるし
こっちはあなたのその議論を封じる姿勢について批判してきただけですよ
「読んでいればきちんと反論も具体的にできるのにね」って何？
核武装の話はするなって言っておいて、いまさら「反論できる」って何？
あんたのその道理や法を重んじないその姿勢は創価信者そのものだけど
そんな自分の都合で話を平気で変えて
おまえこそ人と議論すべきじゃないんじゃないか？
引っ込むのはおまえのほうじゃないの？
|
- 創価学会「竹島は韓国の領土」
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 16:58:02.88 ID:sX+0XmEu - >>907
だから具体的に反論することを批判してないだろ
週刊誌って一括りにしてレッテル貼りしてることを批判している
それをあなたはずっと無視している
この次のレスでそこに言及したとしても
意図的に無視してきた事実は残る
その人間性について批判してる
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 17:08:05.34 ID:sX+0XmEu - >>762
話をすりかえるなよ
あんた>>732で核武装の話をするなって言ってるじゃないか！
>それから、ここでは、層化公明のスレッドだからね、宗教者としての
>あり方として、集団的自衛権行使があるべきことかどうかが問題になっていて
>それは絶対平和主義であるべきところを曲げたことを糾弾しているので、
>核武装などはじめから完全に論外。
>悪いけどそんなヒマな話要らないから、どっか別んとこでやってくださいな。
こんな発言しといて「反論できる」はないだろ！
それについて釈明の一言もなしかよ！
何でも言いくるめて相手が悪いって、家庭指導でもしてるんだろ！
信者の前で如何に都合のいい話ができるかばっかり考えてるんだろ！
なんかいい話を求めて三千里なんだろ！
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 17:44:04.39 ID:sX+0XmEu - >>764
やっぱり核武装の議論をするなって命令してるじゃないか！
スレチだというスタンスでレスを何回か繰り返しておいて
だんだん雲行きがあやしくなったから>>759で
「きちんと反論も具体的にできるのにね」って誤魔化しだした
自分のスタンスをちょっとずつ修正してきた
>730-731を読めば核武装についてスレチだからレスするなとしか読めないだろ
なのに>>759では同じ>730-731を理由に
「きちんと反論も具体的にできる」とかしれっとウソを言っている
なんか創価の幹部の典型って感じだな
自分の落ち度を決して認めない姿勢
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 20:25:29.48 ID:sX+0XmEu - >>767
>そんな細かい話は最初からしてるつもりなどありませんが。
どういうこと？じゃあどうして>>762で
>あなたがそれに反論できないのであれば、所詮はここで核武装の話はできないと
>こちらは見ただけです。
なんて、言い訳してるの？おれは>>729で始めてレスしたんだよ？
それにレスしてきたのがあんたの>>730-731だろ？しかも連投だよ？
なのに「あなたがそれに反論できないのであれば」って何？
あんたはおれの反論を待たずに連投で「スレチなのにレスするな」って反論自体を否定してるじゃん
「所詮はここで核武装の話はできないとこちらは見ただけ」って何？
おれの反論も待たずに、おれが「反論ができない」ことをどうやって「見た」の？
あんた自身が自己弁護ばかりであなた以外に不要なレスを繰り返してるんじゃないの？
おまけに内容はスリカエや虚偽ででウソばかりじゃないか！
細かいゴマカシの自分のための話ばかりじゃないか！
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 21:21:17.65 ID:sX+0XmEu - >>771
不誠実なゴミはおまえだろ？
おれが指摘したとおりだ。レスするそばからウソばかり。さすが創価と言う所か
おまえに誠実さがあるなら最初から>731のようなレスはしないだろ
何が宗教者だよ。笑わせるな。おまえのはただのイデオロギーであり保身だろ？
おまけにおまえの拝んでるのは破門されてニセ本尊らしいじゃないか？
そのおまえのウソツキぶりはさすがニセ本尊の御利益と言うわけだな
ニセ本尊を拝む功徳はすごいな
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 22:27:44.10 ID:sX+0XmEu - >>774
おまえの議論に実がないことは理由がころころ変わり
まさに実が無いんだよ
おまえ他のイラクスレで粘着して暴れていたスネ男だろ！
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/07/03(木) 23:24:36.15 ID:sX+0XmEu - >>777
やっぱりオマエ屁理屈コネ男本人だったんだな
集団的自衛権は憲法違反じゃなかったのか？
おまえの矛盾は中国の核兵器に何ら意見しないで平気なくせに
>>688>>712>>743などのレスにははぐらかしてまともに答えないか
だんまりを決め込んで対応しないくせに
>そんなことは決まっています。絶対ダメに決まっています。無駄だからいちいち訊くまでもないことです。
>自衛隊も最終的には理想状態実現後に消すのです。
>全世界から消すのです、武器を消すのです、そんなことは当然で当たり前です。
>宗教者としてのあり方として、集団的自衛権行使があるべきことかどうかが問題になっていて
>それは絶対平和主義であるべきところを曲げたことを糾弾しているので、核武装などはじめから完全に論外
などど寝言は繰り返す精神の破綻ぶり
でもやっぱり創価の友人中国には決して意見を言わない卑怯者
コネ男くん明確な返答はないの？
|