- 今日の電磁波攻撃について
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/03(木) 00:12:23.92 ID:kKTc97hz - 284の続きです
あっ ちなみに私（鎌ヶ谷市の被害者）は理系出身で電磁波は多少学んでいますよ。
電波に詳しい業者さんや、センターの方に会って話はしたこともあります。
その中で「1000MHz近い信号を50mW 」という言い方が新しかったのでびっくりしました。
どの業種でこのような信号にmWというのですか？ 業種でも教えてもらえると参考になります。
それとも電波を扱う業界では、そのような言い方って一般的なんでしょうか？
|
- 今日の電磁波攻撃について
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/03(木) 19:17:16.52 ID:kKTc97hz - 懐疑主義者って長文で流す癖があるよね。
286で突っ込まれて返答できない人間のサポートかなんかでしょ。
よければ君が、「1000MHz近い信号を50mW」ってのに答えてみ。
まぁがんばってね。
今はそんなに書き込むことも無いので、バカスレ見てるだけにするけど。
>被害証拠が出せないからと罵倒に走るのか
被害の証拠は、何度も言うけど医療が電磁波の悪影響を認めない事や
被害者が高い計測器を購入できるようになり、広範囲の周波数帯をカバーし、
２４時間計測できるような環境を作らないと、なかなか証拠は取れないし、
高い計測器も購入できない限り、法的に罰することが今は難しいのさ。
そのような状況を理解しているだろう、懐疑主義者ってやつ。
その被害否定のパターンは見飽きたよ。
|
- 今日の電磁波攻撃について
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/03(木) 19:22:52.68 ID:kKTc97hz - >>289
>かなり大きな平面アンテナ-少なくとも人の背丈位はあった-を用い、
>400m程の距離から暴徒達にちょっとした熱を感じさせて退避させる。
そうそう。結構みんな被害者も見たことある映像だよね。
>出力を抑えたミリ波(だったと覚えているが)にしているので、
>殆ど火傷にはならないそうだ。
出力上げたらどうなるって話よ。火傷じゃん。
それに被害者の多くが主張しているのは、近隣住民からの照射。
映像のように400mも離れていないし、せいぜい5・6ｍだからね。
一辺倒で軍事の映像と被害を一緒に考えられるあんたはすごいよね。
状況の分析で可能性を考えるとかしないの？
そんだけ頭よさそうに振舞ってるんだからさ。
|
- 今日の電磁波攻撃について
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/03(木) 20:21:19.71 ID:kKTc97hz - 懐疑主義者へ
>なあ。「鎌ヶ谷市の自称被害者」よ。
>私は"D:nSy+Vb3m"にレスしたのに、何でおまえが返答するの ?
君の主張がおかしいから突っ込まれるの。
なぜ返答するのかと君は書いたよね。
じゃぁ、なぜ私の質問に適当な返答して、スレを流したりするのかな？
私は君はおかしいと思ったので、返答は求めていなかったよ。
それでも必死こいて、返答を連ねたりしたよね。
そういうのは、おかしいとは思いませんかね？
私にとっては、君は知識の無さを文書量でかき消して、常に被害者を自称と称して、
病気扱いにするよくある張り付きの一人という認識でしかないの。
ということで、じゃぁ今後は私の書き込みに返答しないよね？
よかった（笑）
|
- 今日の電磁波攻撃について
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/03(木) 20:32:53.42 ID:kKTc97hz - 295の続き
結局これについて返答できないから論点そらしただけでしょ。
「1000MHz近い信号を50mW 」という言い方についてと、
>>出力を抑えたミリ波(だったと覚えているが)にしているので、
>>殆ど火傷にはならないそうだ。
>出力上げたらどうなるって話よ。火傷じゃん。
>それに被害者の多くが主張しているのは、近隣住民からの照射。
>映像のように400mも離れていないし、せいぜい5・6ｍだからね。
に対しての見解。
|
- 今日の電磁波攻撃について
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/03(木) 20:48:18.11 ID:kKTc97hz - 連投すみませんね。人に突っ込んでおいて。
「1000MHz近い信号を50mW 」という話だけど、別に書きミスならそういえばいいと思ってます。
ただ、こういう表記とか本当にするところがあるのであれば、それは知りたいのさ。
あと火傷の話は当たり前の論拠だと思っています。
距離とパワーの関係の話だからね。
これに近いものは、実用されているかどうかは知らないけど、
３方向から１点に照射するタイプのサンプルもどっかにありました。
また見つけたら紹介でもしますね。
|
- 今日の電磁波攻撃について
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/03(木) 23:30:07.65 ID:kKTc97hz - >>300
普通信号に対して、mWと言うかという質問だバカ。
話しそらすために、適当なレス引用するなって（笑）
|
- 今日の電磁波攻撃について
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/03(木) 23:32:19.66 ID:kKTc97hz - >>300
ほら、君が書いた文章だよ。
>1000MHz近い信号を50mW
こういう言い方は何処でいうのか教えてねという事を書いたの。
話しそらさずに答えてね。
|
- 今日の電磁波攻撃について
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/03(木) 23:44:54.07 ID:kKTc97hz - >>302 鎌ヶ谷市の被害者です。
スペアナになると高いよ。数十万見ておいたほうがいいですね。
昔はLA310という使い勝手のいい電界強度計があった。
八木アンテナを使えば方向性もわかるし、お勧めだったけどもう売ってない。
今は業者さんが潰れてしまった。詳しく教えてくれるし、いい業者さんだったよ。
今は数万だと、「トリフィールドメーター」・「ＥＤシリーズ」ぐらいかな。
ちなみに小さいのでいろいろなところに向けたりしないと、電磁波をキャッチしないよ・・・
あと簡易計測器の部類だから、証拠にならないって言われるんだよね。
きちんとしたスペアナ等の製品で出してくれと昔言われた。
しかも対応できる周波数は３ＧＨｚぐらいまでなので、指向性の強い高周波にはちょっと厳しい。
現状こんな感じ。６．５ＧＨｚぐらいまで対応のMSA300が３０万ぐらい。
あと被害者は静電気体質になる事が多いので、静電気か何かを測れる物があるといいかもね。
|