- 創価学会「竹島は韓国の領土」
903 ：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage]：2014/07/03(木) 10:44:52.25 ID:g5/OQZFO - >>902
更に悔しがるID:ry9xAtjaであった(嘲笑)
なあ。おまえはあれらのメディアにかなり期待している様だが、
そもそも、『記事内のデータは何処から持ってきたものなのか ? 』が明らかではない。
記事の古さも問題だ。そうした記事しか出せなかった時点で、
件の話には続報が無かったと解る。
もし、続報があるなら「2005/326」以降の情報も出せるだろ。
私は徹底的にスキャンダルジャーナリズムを批判し貶めてやるぞwww
|
- 【創価】 集団的自衛権を認めるのか？1 【公明】
37 ：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage]：2014/07/03(木) 15:43:05.95 ID:g5/OQZFO - >>35
何で韓国を守る必要があるんだ？おまえは馬鹿か？
既に米国は韓国を見限っている様なんだがね。
この「集団的自衛権」に反対する馬鹿リベラルやコミーどもは、
何か勘違いしているとしか思えない発言をする。
多分だが、連中の戦争観が化石化している為だろう。
今や、「非対称戦争」に戦争形態は移行しているが、
その現実に付いて行けない反戦馬鹿どもは、
過去の遺物となっている戦争観のまま、反対意見を述べ、
とうに手口のバレている黴の生えた反戦プロパガンダを喧伝している。
そんな奴らの中には、
「戦争陰謀論」「反米陰謀論」とでも言うべき考え方に染まった連中すら居るんだから話にならん。
"集団的"なんだから、当然日本一国だけで独走することは出来ないが、
なぜ、それが韓国へ自衛隊を送る(派兵の事か？)話になるのか解らん。
まあ、推定は出来る。
おまえらは、嫌韓ネットユーザー達に対し、
"自衛隊が韓国へ送られるぞー！"と言いまくる事で、
韓国･朝鮮に対しての嫌悪感を集団的自衛権反対へとつなげようって魂胆なんだろ。
これの基本的な仕組みとしては、反創価の為に案出されて使われている、
「創価朝鮮宗教空談」や「池田大作=ソン･テジャク戯言」と同じ。
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
758 ：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage]：2014/07/03(木) 16:03:47.16 ID:g5/OQZFO - >>752
･･････これだから国士様は困るぜ(失笑)
何であれ、核兵器は通常の兵器とは異なり、
『システムとして運用しなくてはならない』のだぞ？
だが、 ID:mxvAdI65の様な国士様は、
そのことを理解しない。理解したつもりになっている。
まあ、君だけではない。
"日本国の核武装推進"を性急に叫ぶ者達は、このあたりの観点が抜け落ちているのだ。
恰も、街のチンピラが弾薬付きの真正拳銃を手に入れ、
それを以って、対立する同様の者どもを恫喝しようとしている姿そっくりに。
だから、君らは反戦馬鹿リベラルやコミーどもに軽視されるのだ。
戦争は「敵」と言う名の相手が存在しているものだから、
そいつらが全体としてどう動くかを考慮に入れないといかんぞ。
これを『戦略』という。その視点と思考が君(ら)にはない。
現状では「日本国の核武装」は無理ではないにしろ、
かなり困難であると言えよう。全てのノウハウが全く無いからな。
|
- 集団ストーカーのやり方（基礎編）
465 ：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage]：2014/07/03(木) 16:33:57.68 ID:g5/OQZFO - >>464
と言う幻影を見たと、 ID:o7mepfxCは述べておりますwww
|
- 創価学会「竹島は韓国の領土」
907 ：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage]：2014/07/03(木) 16:51:24.15 ID:g5/OQZFO - >>906
ID:sX+0XmEuの言う"真実"なるものは、
碌な証拠も添付せずに記事を出し、
後は知らん、信じた読者が悪いという調子で動いている、
スキャンダルジャーナリズムの戯言なのかね？(嘲笑)
件の記事もそうだが、根拠が無いのでは？との疑問が有るから、
その証拠の有無と原典を尋ねている。
なお、私が週刊誌を信用しない理由の説明と意見を述べたのは、
これが、単なる脊髄反射的な否定ではない事を示すために行ったものである。
しかし、 ID:sX+0XmEuはこれを理解せず、
"半島云々"とまで言い出しているのだから失笑するしかない。
「真実」なるものは、裏の取れた第一次資料ないし、
それの忠実なる引用の中にしか存在しないのだぞ。
週刊誌などの自称記事とかいう戯言ではなくて。
また、屁理屈言ってごまかすか？ ID:sX+0XmEuよ(一笑一笑)
|
- 女子部を狙う非道な在日
35 ：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage]：2014/07/03(木) 16:58:57.53 ID:g5/OQZFO - >>34
訳の解らないコピペを貼ってどうしようってんだ？
|
- 今日の電磁波攻撃について
299 ：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage]：2014/07/03(木) 21:17:11.43 ID:g5/OQZFO - >>298
忠告に感謝します。すみません・・・。
まあ、レスしている理由ですが、
「鎌ヶ谷市の自称被害者」に勝手に勝利宣言させたくなかったんです。
なのでしていた訳ですが、今回忠告を容れてそのようにします。
集団的自衛権関連スレですね。解りました。
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
773 ：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage]：2014/07/03(木) 21:59:37.24 ID:g5/OQZFO - >>764
すまないがレスするよ。 ID:Y7hKynxR [10/12]君。
君は「日本には核武装は無理」と初めから決め付けている。なぜだ ?
私は『日本は核爆弾そのものを創って創れない事は無いが、
これの配備には様々な困難や障害が予想され、
また、核兵器運用のノウハウが全く無いので、核武装は容易ではない。』と考える。
困るのは核実験が出来ない事だ。リアルではやれないんだな。これは最大の障害ないし困難だろう。
まあ、核武装の方法が無い事もない。フランスがそうしている様に、
国境線を越えて、侵攻して来た敵軍へのぶちかましとしてそうする手もある。
あの国は確か、中性子爆弾と言う核兵器の一種を「戦術核兵器」として保有している筈だ。
或いは米国から既製の戦術核を買うか供与してもらうかだな。
(ホイホイと米国が日本に核兵器を渡すとも思えないが、可能性として書いた。)
君にとっては気に入らないだろうが、
これは、創価(と言うか日蓮系)式に言えば"他国侵逼難"に備えると言う事。
「集団的自衛権」に賛同したとされる創価にだって解ってるんだろう。
どんなに題目上げても、それだけじゃ"他国侵逼難"は防げないってさ。
公明党は創価学会の政治部門。幾ら隠そうとしても公然の秘密だよw
余談だが、正宗が立てさせた建造物に「奉安堂」と言うのがある。
この建物、『最新の耐震建築で建てさせた』のだそうだ。
内心じゃ、正宗だって解ってるんだよ。地震は謗法の徒が増えても起こらないって。
現代の科学/化学知識・知見は、日蓮が生きて教えを説いていた頃より増えたし、それら技術も発達したんだから。
核兵器による武装だって選択肢に入れたら良いんだ。
但し、『先にスイスの様に防護手段を充分に確保すべきであり、それによって敵国の核急襲に備えよ』だ。
わが国がこの兵器で武装する事が決まったなら、"先手を打って日本に核を・・・。"ってな狂った国家が無いと言えるか ?
|
- ガンジー キング イケダ
923 ：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage]：2014/07/03(木) 22:22:38.83 ID:g5/OQZFO - >>922
ところで、公明党が「集団的自衛権」に賛同したからと言うので、
これに対して相当な批判が有る様なんだが、 ID:aHk0lL3N君はどう考えている ?
創価の政治部門である公明党だって解ってるんだろう。
どんなに題目上げても、どんなに折伏したって、
"他国侵逼難(たこくしんぴつなん)"は止められないって。
そりゃそうだな。日本に侵攻してくる筈の敵国には『敵国の意思』があるから、
日本が泣こうが喚こうが侵攻作戦をやらかすだろうから。
もう、現実の前に日蓮の教えは崩壊しているんだよ。
この集団的自衛権容認の動きがその事を指し示している。
敵国の軍事作戦を止める為にはこちらも軍事力で対抗せざるを得ない。
題目や信仰ではリアルの「力」である侵攻作戦を止められはしない。
それは、あの元寇の時に見えていたのだがね。既に。
食い止めたのは元と戦った鎌倉武士達とその武装ないし兵站だ。題目や本尊じゃない。
私は、法華経原理主義信仰にとって、これは終わりの始まりなんだろうと考えているぞ。
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
776 ：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage]：2014/07/03(木) 22:55:00.20 ID:g5/OQZFO - >>774
回答してくれたんだね。有難う。
>宗教者としての信念であれば、非人道的な核兵器などとてもまじめな議論に値しない、
>論外なことは言を待ちませんね。どんな宗教であっても、まともな教えであればそんな
>ものを認めているところはなく。くだらない幸福の科学とかの右翼偏向したキチガィ宗教
>とかだけが主張してるかもしれませんが。
いや。核保有云々の議論はしておく必要はあるのだが。実際に配備しないにしても。
私から提案だ。「民間防衛・日本語訳」を読んで欲しい。
スイスは核兵器を保有しないが、『核シェルター』は沢山創って、防護手段を確保している様なんだよ。
ID:Y7hKynxR君は日本の核武装に反対している。
でも、ただ反対するだけで敵国の核急襲を阻止出来るかな ?
多分、君は創価学会員かシンパなんだろう(違うならそう言ってもらいたい)。
何でも良いが、題目上げただけで、偶然ではなく、君は何か物理的に変えられたか ?
侵略の事を、君(達)の使う御書では"他国侵逼難"と言っているそうだが、
これを信仰の力だけで止められると本気で考えているのか ?
支那事変の頃、零戦開発会議と言うのが行われた。
その席上、源田実と言う軍人が、技術者の防弾装備を要するとの意見に対してこう言った。
「わが国の操縦士には大和魂があるから、防弾装備など不要である」と。
でも、その後の戦史を見れば解るように、この防弾装備が無かった事で零戦は簡単に撃墜されるようになって行った。
君の言うのはこれと同じなんだ。高位軍人のオカルト発言によって死ななくても良い人達が大勢死んだ。
核兵器は要らない子かもしれないが、にもかかわらず、持っている国は多いのが現実。
だから日本の核武装に反対するなら、
せめて、『武器ではない核シェルターの大量設置による国民防護』を説いて欲しい。(続く)
|
- 集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾
778 ：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage]：2014/07/03(木) 22:56:15.73 ID:g5/OQZFO - (続き)
>仮に宗教者としてでなければ、一般論としても日本では今更核実験も無理な上に
>Ｐｕの純度を上げる再処理も高速増殖炉もほぼ不可能なことがはっきりしていることは
>もう疑いなく、しかも防衛上の観点からもそんなシステムをとろとろ運転していて
>カラのミサイル撃ちこまれてしまえばそれでオワッてしまう以上、到底そんな無謀な
>選択はあり得ないことです。
・・・・・君に質問だ。北朝鮮やイランは高速増殖炉を持っているか ?
ウランの濃縮は、何も高速増殖炉なんて碌に動きもしない核反応炉を使わなくとも出来る。
実際、大東亜戦争末期に日本へと投下された二個の原爆は高速増殖炉無しで創られている。
また、再処理は不可能ではない。狂気に駆られた反/脱原発運動家連中と、
それに唆された馬鹿どもが駄々こねて泣き喚くから難しくなっているんだよ。
核兵器は事前に創っておくものだ。誰が戦時に量産すべきと言ったってんだ ?
生産工場は公開なんてしない。軍事機密にすれば良い。旧ソ連式に秘密都市にする手もあるぞ。
既に、陸自戦車の装甲板材料は機密になっているから、これはその延長と考えれば済む。
ID:Y7hKynxR君は何もかも諦めてしまっているのだろうね。創価の信仰に縋ったのはその為だろう。
|