- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/06/15(日) 00:05:54.65 ID:5a+eHWj2 - >>230 富士宮ボーイでも同じ芸を繰り広げて 二審の内容を理解せず
相変わらず地裁の判決を種にして勝った勝った・・と騒いで、誹謗中傷を繰り広げていますね
http://fboybbs.dip.jp/n2/?39397
http://fboybbs.dip.jp/n2/?39406
http://fboybbs.dip.jp/n2/?39421
http://fboybbs.dip.jp/n2/?39423
http://fboybbs.dip.jp/n2/?39424
http://fboybbs.dip.jp/n2/?39428
http://fboybbs.dip.jp/n2/?39429
http://fboybbs.dip.jp/n2/?39433
一応 ヲタさんの内容をリンクさせたけれど 消すんじゃないかなぁ・・・
だけど誰が見ても あいつ等の宣伝はチェリーピッキングだし
燻製ニシンで、海外でやったら、刑事告発されてもおかしくないような・・・
http://megalodon.jp/2014-0614-2349-17/fboybbs.dip.jp/
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/06/15(日) 02:21:52.95 ID:5a+eHWj2 - >>233関連
>>39435
>>> 創価学会は 何故そのような選択をしたのか疑問が残ります。
>>
>>普通に考えればよいだけでは。
>>
>>仮に一審と同じ判決でも、日顕宗はぐずぐず言うに決まってますから。
>>法律オタなら、それはあそれでと思うかもしれませんが、
>>例えば途中で老衰で日顕が死ねば、実際、途中でうやむやにされてしまいます。
>>和解の時点で、日顕はすでに８０歳ですからね。体調を崩したこともあったようですし。
(以上 http://fboybbs.dip.jp/n2/?39435より)
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
※ですから>>217にて法律ヲタさんが述べたように
反訴すれば良かったんじゃないでしょうか？
・・・にも関わらず 下記の発言 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
>>あとそもそも学会側は二審の最初の頃から和解するなら受けると表明
>>していたそうなので、裁判の経過はあまり関係ないでしょうね。
(以上 http://fboybbs.dip.jp/n2/?39435より)
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
>>194-195 >>198へ戻る
>>他のも、単なる質問の域を出てませんし、法律とか関係ないのでは。
>>学会は昔から知ってたんじゃないのっいうのも、法律家って。。。
(以上 http://fboybbs.dip.jp/n2/?39435より)
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
※何の妄想を抱いているのか？理解が出来ないので意味も意義も不明です。
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/06/15(日) 02:24:37.71 ID:5a+eHWj2 - (>>233関連/>>236のつづき）
(a)
>>知ってたの意味が難しいでしょう。聞いて知ってたのは
>>宗内では日達上人を始め、買春の事実は有名で
>>クロウ婦人も米国で近しい人には話していたかもしれません。
>>で、それを証明できたかといえば、そんな簡単じゃないでしょうし
>>聞いた側も証拠を整えず、上部団体の人間を掴まえて中傷するのか疑問です。
>>自分だったらどうするのと。
(以上 http://fboybbs.dip.jp/n2/?39435より)
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
・・・と言う事は、推測や噂だけで あんな大々的にネガキャン[ネガティブキャンペーンの事]をはったんでしょうか？
そうなると 充分な名誉毀損に該当するし スマイル菊池さんの事件を考えれば 今度は刑事告訴も可能ですね
(b)
>>だから、日顕だけに限らず、学会は憂慮して僧侶の綱紀自粛を促してき
>>たわけです。最近の僧侶は乱れすぎだろうと。それでも僧侶を立ててき
>>たのは、学会が特殊な団体だからではなく、当時の日本の抜き難い考え
>>かたですから。そこを抜きにして論評を垂れる人って、それは無知です。
>>社会的には礼節は立てながら、言うべきことを言ってきた歴史です。
>>
(以上 http://fboybbs.dip.jp/n2/?39435より)
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
※？？？？ 言っている事が滅茶苦茶で強弁に近い・・と言うか
完全な自己保身じゃないでしょうか？
(a)に対する(b)の理由にもなっておりませんし、相反していますよね
(a）では気遣いを盾に出しておきながら
(b)では真逆の事を平然とやれる その神経の方が理解が出来ませんし
どこの国でも同じですが(b)の理屈は戦争を正当化する理由にも使えます。
従って そんな方から無知と言われても
あなただけしか通用しない論理なので 理解する事は誰も出来ないでしょう
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/06/15(日) 02:28:28.58 ID:5a+eHWj2 - >>236-237に関しては 富士宮ボーイNo.39440でも書いております
（尚、下段の書き込みは気にしないでください。）
http://megalodon.jp/2014-0615-0225-27/fboybbs.dip.jp/
|
- ◆◆◆「シアトル事件」は「嘘」だった◆◆◆
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/06/15(日) 03:24:00.84 ID:5a+eHWj2 - この人も だんだん言っている事が滅茶苦茶になっているな・・・
（以下>>233関連/>>236-238のつづき） 飛び火させて申し訳ないです。
余りにも、同じ事ばかり繰り返すので・・・
>>それを公平に論評されれば、望むところではないのですか。
>>内容に踏み込んで考えていないから、こんな考え方になるんです。
>>一審の審理の内容は厳然として否定されていません。というよりは、
>>その内容を否定することが、現実にです、事実上、これから誰によっても
>>出来ることではなくなりました。日顕宗以外にいないので。
>>後年、このシアトル事件を学ぶ人は何によって学ぶのですか。
(以上 http://fboybbs.dip.jp/n2/?39438より)
もう一度 >>216へ戻る
・・・ですから 創価学会側も一審のおかしな判決や憶測や伝聞など基に
日顕が売春をしていたとか仏として失格だとか グレーや虚偽類似を織り交ぜた
誹謗・中傷を流しまくるな・・と高裁では下された訳ですよね
それと公平と言う意味を理解して述べていますか？
|