- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/06/04(水) 07:20:17.08 ID:oBHrqU1M - スレ題が「本尊」なので
笑えるのは、金原が挙げている疑難は、昭和４２年に元学会員・植村左内が学会批判のため発表した偽作説と酷似、
ベースにした可能性が高い。
この疑難に対し、小平教学部長が著書の中で
「たしかに、弘安二年十月十二日に、この御本尊が図顕されたという文証は何処にもない。
しかし、証拠はなくとも弘安二年十月十二日に図顕されたことに間違いない」と言明している。
小平の論の方が植村左内の論より爆笑モノだろう？(＾0＾))
|
- 【板まんだら事件・元民音職員】松本修明って何者？
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/06/04(水) 09:48:13.27 ID:oBHrqU1M - >>599
拳骨さんのブログ見たけど
あの日蓮臨終の念仏云々が事実なら板曼荼羅が相伝がご遺骨が御本仏がの
以前のショッキングの話だぞ？
|
- 【板まんだら事件・元民音職員】松本修明って何者？
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/06/04(水) 13:51:53.32 ID:oBHrqU1M - >>610
太田龍って丸山実の現代の眼や新雑誌Ｘに寄稿していたオカルト左翼でしょう？
|
- 【板まんだら事件・元民音職員】松本修明って何者？
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/06/04(水) 20:30:12.83 ID:oBHrqU1M - >>617
じゃ日興は中世日本の丸山実といったところか。
（しかし日興は厳格で嘘が大嫌いな僧。 丸山実は創価、コスモメイト、鸚鵡と摂生が無さ杉！）
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/06/04(水) 20:42:30.18 ID:oBHrqU1M - >>16
だから(*∠＿*) 天台教学の迷いに引っかかり、しかも天台自体も言っていない
妙楽の「法華大一主義」にのめり込んでしまった。下手な選民、救民思考に
陥り、作らなくてもいい敵まで作って、法難、罪障消滅の「ドＭ信仰」に・・・
日蓮は黙っていても清澄山貫首の平穏な生活が保証されていたのに・・(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 24
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/06/04(水) 21:06:52.63 ID:oBHrqU1M - >>16
＞ちなみにこの場で、同教学部長は、御本尊の意義はそれぞれ違うと発言している。
つまり、万機万縁ではないということ。
「御本尊様には必ず添え書きがございます。
あるいは何々に授与す、あるいはどこどこの何某に授与す、あるいは万年救護、紫宸殿、
このような、それぞれの御本尊の意義がおしたためあそばされておられます」
添え書きで良いなら柴又のは「病即消滅」と「日蓮自刻」されてるが？認める？
実際に万年救護、紫宸殿などの添え書きは無いし、添え書きも無い本尊もある。
紫宸殿本尊は阿部日顕が「本来は師資相伝の本尊」と訂正している。
小平さん涙目www
|