- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？(2)
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/25(日) 09:06:00.79 ID:UrOovBt9 - >>127
>知らないから「違反ではありません」とか平気で言える。毎度お馴染みの嘘八百。
あなたが決議1483で米英軍が安保占領軍として事後承認されたのを知らないか、意図的に無視しているだけですよ
アメリカの武力行使が国連憲章違反であり、アメリカの武力行使に本当に反対であれば、
アメリカが武力行使を実行した時に、反対国から国連憲章に則った攻撃中止や撤退の決議案が出ているはずですが、
武力行使は事実上黙認され、決議1483で米英軍が安保占領軍となり、占領行為である武力行使は事後承認されています。
あなたは異常なほどに事実を無視し、妄想を言い続け、侵略戦争を起したイラク・フセイン政権を擁護していますが、
国連安保理事会では、侵略戦争を起したイラク・フセイン政権の停戦協定の完全履行を常に求め、また、
査察拒否などを続けるイラク・フセイン政権に警告をし続けています。
イラク・フセイン政権が停戦協定を守らず査察拒否を続けたことで「大量破壊兵器がある」と判断され、
侵略戦争を起したイラク・フセイン政権の停戦協定を守っていない態度がイラク戦争の原因ですよ
|
- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？(2)
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/25(日) 18:49:08.54 ID:UrOovBt9 - >>131
やれやれ、今度は有志連合の話に摩り替えですか？
イラク戦争の有志連合が国連憲章違反なら、
安保理で攻撃中止や撤退の決議案が出ているはずですが、何もありませんよ
武力行使は事実上黙認され、決議1483で米英軍が安保占領軍となり、占領行為である武力行使は事後承認されています。
あなたは異常なほどに事実を無視し、妄想を言い続け、侵略戦争を起したイラク・フセイン政権を擁護していますが、
国連安保理事会では、侵略戦争を起したイラク・フセイン政権の停戦協定の完全履行を常に求め、また、
査察拒否などを続けるイラク・フセイン政権に警告をし続けています。
イラク・フセイン政権が停戦協定を守らず査察拒否を続けたことで「大量破壊兵器がある」と判断され、
侵略戦争を起したイラク・フセイン政権の停戦協定を守っていない態度がイラク戦争の原因ですよ
|
- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？(2)
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/25(日) 20:57:22.26 ID:UrOovBt9 - >>138
で、国連安保理事会に攻撃中止と即時撤退の決議案すら出ていないですね。
武力行使は事実上黙認され、決議1483で米英軍が安保占領軍となり、占領行為である武力行使は事後承認されています。
あなたは異常なほどに事実を無視し、妄想を言い続け、侵略戦争を起したイラク・フセイン政権を擁護していますが、
国連安保理事会では、侵略戦争を起したイラク・フセイン政権の停戦協定の完全履行を常に求め、また、
査察拒否などを続けるイラク・フセイン政権に警告をし続けています。
イラク・フセイン政権が停戦協定を守らず査察拒否を続けたことで「大量破壊兵器がある」と判断され、
侵略戦争を起したイラク・フセイン政権の停戦協定を守っていない態度がイラク戦争の原因ですよ
|
- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？(2)
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/25(日) 21:58:11.59 ID:UrOovBt9 - >>141
>黙認もされていない(>>138)し、事後承認もされていない。
国連安保理事会に攻撃中止と即時撤退の決議案すら出ていないのですから明らかに黙認でしょう
決議1483で米英軍が安保占領軍となり、占領行為である武力行使は事後承認となります。
武力行使が事後承認されないならば、あなたの言うように国連憲章違反ですから、
そもそも、米英軍を安保占領軍と認める決議1483自体が通りません。
あなたは異常なほどに事実を無視し、妄想を言い続け、侵略戦争を起したイラク・フセイン政権を擁護していますが、
イラク・フセイン政権が停戦協定を守らず査察拒否を続けたことで「大量破壊兵器がある」と判断され、
侵略戦争を起したイラク・フセイン政権の停戦協定を守っていない態度がイラク戦争の原因ですよ
|
- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？(2)
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/25(日) 22:33:30.18 ID:UrOovBt9 - >>143
>決議1483の中身を見ても、国連と米英は武力行使に関しては完全に別扱い。
何故、「完全に別扱い」なのでしょう？
武力行使を国連憲章違反のままにして、米英軍を安保占領軍と認めるなど、素人でも気付く矛盾ですよ。
決議1483で米英軍を安保占領軍と認めるには、占領行為である武力行使を事後承認としなければ成り立ちません
武力行使が事後承認されないならば、あなたの言うように国連憲章違反ですから、
そもそも、米英軍を安保占領軍と認める決議1483自体が通りませんし、
国連憲章違反で米英軍を撤退させる決議案が出ていなければ明らかにおかしいでしょう。
あなたは異常なほどに事実を無視し、妄想を言い続け、侵略戦争を起したイラク・フセイン政権を擁護していますが、
イラク・フセイン政権が停戦協定を守らず査察拒否を続けたことで「大量破壊兵器がある」と判断され、
侵略戦争を起したイラク・フセイン政権の停戦協定を守っていない態度がイラク戦争の原因です。
|
- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？(2)
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/25(日) 23:43:11.95 ID:UrOovBt9 - >>146
>占領当局
あなたが探し出した文章なのか編集した文章なのか分かりませんが、その文章でも、
決議1483は「占領当局」と認めているのですから、占領行為の武力行使を事後承認しているのですよ。
武力行使が認められていないなら、米英軍の占領自体が認められないのが普通ですよ。
>当時の報道「非難決議等は第三次世界大戦を招く可能性がある」
それが国連憲章違反で米英軍を撤退させる決議案が出ていない理由だといいたいみたいですが、
報道の意見なのか、国連の意見か不明なものを出してだしてきましたね。
国連憲章違反で米英軍を撤退させる決議案を出しても拒否権が使われますから、
否決され、「第三次世界大戦を招く可能性」はありません。
武力行使に反対した国が国連憲章違反で米英軍を撤退させる決議案すら出していないため、
本気で反対しておらず、各国の政治事情による「ポーズ」といっているのですよ
国連安保理は一貫してイラク・フセイン政権の査察拒否に関する警告決議を採択しています。
あなたは異常なほどに事実を無視し、妄想を言い続け、侵略戦争を起したイラク・フセイン政権を擁護していますが、
イラク・フセイン政権が停戦協定を守らず査察拒否を続けたことで「大量破壊兵器がある」と判断され、
侵略戦争を起したイラク・フセイン政権の停戦協定を守っていない態度がイラク戦争の原因です。
|