- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？(2)
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/05/23(金) 00:55:13.41 ID:NwSxXEcn - >>102
>「多ければ」とか必死に条件を変えようとしていますね。
俺の主張は一貫して「開戦理由のメインは大量破壊兵器」だろ。
都合の悪い事をすぐに無かった事にするのはやめろ。
>「大量破壊兵器がある」と言う話のベースになっていた話
だから「無いと知っている時点で査察要求自体がでっち上げ」だろ。
(その小泉答弁の続き)
>そういうことから、私は、今までの国連の一連の決議、そして、大量破壊兵器は危険である、
>なおかつ、この大量破壊兵器が危険な人物に渡ったら、世界の国民が大変大きな危険に直面する
これがメインの開戦理由であり「イラク戦争の本質」だろ。
質問者も答弁者も「大義名分」と考えてるだろ。どこが「ポーズ」で「ハッタリ」(>>97)なんだよ。
自分が吹いた法螺くらい覚えとけ。
|
- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？(2)
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/05/23(金) 01:19:51.33 ID:NwSxXEcn - >>104
>「イラクに大量破壊兵器は無い」ははじめから決まっている結論であり、
>「開戦理由のメインは大量破壊兵器」など、普通に考えたらありえないのですよ。
君が引用した質問でも誰もそんな事言っていないんだけど。
全体を読んでも「大量破壊兵器保有」と絡めて語られている。>>98とも矛盾する。
君の前スレでの嘘八百とも矛盾する。
|
- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？(2)
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/05/23(金) 01:43:13.25 ID:NwSxXEcn - >>106
https://www.komei.or.jp/more/opinion/p007.html
「イラク戦争の開戦理由となった大量破壊兵器」
「イラク問題の本質は、イラクに大量破壊兵器が保有されていることだ」(神崎)
君の「普通」が俺やみんなは勿論、アメリカや日本政府の連中と違っているから聞いてんの。
(前スレ478)
>アメリカが「大量破壊兵器が無い事実」を確認すれば、フセイン政権が正しかったことも証明されます
>当初から「無い」と主張していながら、最終的に武力衝突を選択してしまったのはフセイン政権ですよ
こういうレスを延々と繰り返していたのは誰なんだ？
で、アメリカは確認していて、フセイン政権が正しかった事を知っていたんだが。>>34-
何なら明日から君の嘘八百シリーズを全部貼り付けていこうか？
|
- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？(2)
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/05/23(金) 02:16:15.08 ID:NwSxXEcn - >>108
https://www.komei.or.jp/more/opinion/p007.html
「イラク戦争の開戦理由となった大量破壊兵器」
現在もそう書いてある。「ハッタリ」等はどこにも無い。
開戦後のアメリカも「断定」で一貫している。「言い過ぎ」は無い。
>イラクは国際社会に証明していませよ。
1998年の段階で国連に確認されている。
イラクが拒否した原因が査察団にあった事も分かっている。
それ以降はアメリカが証拠をでっち上げだから何の根拠も無い。
イラクが怒り、安保理が反対するのも当然。査察継続も当然。
(前スレ478)
>当時、「イラクに核兵器が無い事実」を知らないアメリカと、その事実を唯一知るフセイン政権
これの説明もまだ。
|
- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？(2)
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/05/23(金) 17:16:16.48 ID:NwSxXEcn - >>110
「無い」と知っていながら証拠を捏造して査察を再開させたのがアメリカ。
その後も次々と捏造を繰り返して「有る」と主張し続けたのもアメリカ。
つまり査察を妨害したのはアメリカ。濡れ衣と知りながら協力したのがイラク。
いくつかの捏造がバレて、「ちょっと待て」と止めたのが世界。←当たり前
それでも「有る」と言い張り、強引に開戦したのがアメリカ。←異常
(前スレ468)
>フセイン政権は「核兵器が無かった事実」を当時、唯一知る政権である違いがあります
これも大嘘。事実関係も知らずに、知ったかぶって嘘八百並べたのが君。
同じ事を何度も言わせないように。
|
- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？(2)
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/05/23(金) 23:08:31.11 ID:NwSxXEcn - >>112
1998年に「イラクに大量破壊兵器は無い」と結論が出ている。
それ以降は核兵器とほとんどの化学兵器を新規開発する能力が無い事も分かっている。
強いて可能性があるとすれば、一部の化学兵器と生物兵器。
だからアメリカはそこを突いて証拠を捏造し、繰り返し主張して査察再開決議を引き出した。
後に、そこへ更に捏造した証拠を加え、核兵器等の保持の隠蔽や新規開発をも主張した。
実際に、イラクの問題とされた箇所にはアメリカが捏造した証拠が数多く含まれている。
加えてアメリカは盗撮･盗聴･機密文書入手等の違法な諜報活動を自ら暴露している。
アメリカの捏造工作が無ければ証拠も無く、査察再開自体も無かった話。
だから安保理でも世界でも生物化学兵器が主に問題とされ、賛同国は国民を煽った。
後に捏造を暴露したメディアも、核兵器等については問題視していない。>>34
にも関わらず、2014年の今になっても平気でこういうデタラメを言う奴がいる。
>「生物化学兵器の存在が否定されていた」と言っても、核兵器の存在は否定されないのですから、
>大量破壊兵器の存在は不明のままです。>>46
馬鹿丸出し。議論以前の問題。みんなが相手にしなくなったのも当たり前。
|