- 【板まんだら事件・元民音職員】松本修明って何者？
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/18(日) 14:53:29.62 ID:UUvwqVtm - >>295
巌虎独白（顕正会員？）というブログに
2014/5/12 1：19
投稿者：尋ね人
>
ようは学会未活動者氏＝櫻川氏であると、このように疑っているわけだ。
しかし、これはまさに気のせいであって、両者はまったくの別人格である。
当事者が否定するならまだわかるが、本人と無関係のはずのブログの運営者が推測憶測で「別人格」と弁明するのは、おかしな話だよな。
>
その意味で学会未活動者氏たちの言っていることは、宗教それ自体の全否定につながるものなのだ。
「本門戒壇大御本尊否定論者」である犀角独歩氏に与同した件で顕正会を除名になった櫻川氏が、今では、「日蓮本仏論否定論者」「非信仰者」に堕している。
その主張を、学会未活動者氏と「そっくり」と表現したのだ。
とあったけどこれがそうですか？
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/18(日) 15:06:40.46 ID:UUvwqVtm - >>898
いや、似た人物名なら出羽の国に「小野寺弥四郎道重」とかの人物がいる。
ただ、源頼朝の時代の人物らしいのだが・・・
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/18(日) 18:08:47.42 ID:UUvwqVtm - >>897
堀日亨も一山の貫首だった僧だからね。立場とかあるからね。（たまにワザと？ポロっと？本音？書いてあるが）
宗内部に語る言葉と稲田海素（日蓮宗学僧）らに語る言葉はかなり違ってたらしい。
阿部日顕だって紫宸殿本尊が実は「師資相伝の本尊」が本来の名だと明かすのが
立場的に精一杯でしょう。
あと>>899に「小野寺弥四郎道重」と書きましたが正しくは「小野寺弥四郎重道」でした。
|
- 【板まんだら事件・元民音職員】松本修明って何者？
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/18(日) 18:54:52.71 ID:UUvwqVtm - >>300
それは貴方が言ってるようにあくまで「貴方の想像」です。
Ｓ川氏とかＧ会Ｍ活動氏とかが見解をハッキリ言ってるのでは無いのですから
外野の人々がアアだコウだ勝手に言っても無意味な話では無いでしょうか？
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/18(日) 19:11:54.14 ID:UUvwqVtm - しかも熱原で農民信者たちが法難にあったから「法華信仰が農民にも浸透した！」
と喜び勇ん？で「遂に出世の本懐を遂げた！」なぞ日蓮が言うか？それは日蓮の人格を
曲げて「何と人情の無い僧だ！」と日蓮の顔に泥を塗ってる。
寧ろ熱原の寺院の権力争いの巻き添えで法難にあった農民信者を気遣い、悲しむ節が見える。
|
- 【板まんだら事件・元民音職員】松本修明って何者？
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/18(日) 19:47:12.05 ID:UUvwqVtm - >>315
御義口伝って本当はどこの書？ 尊門？隆門？
いつ頃大石寺に入って来たのですか？
御義口伝がもし偽作でも、身延とか池上の相伝書が偽作ほどの影響は薄いと思いますが。
|
- 【板まんだら事件・元民音職員】松本修明って何者？
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/18(日) 21:22:47.25 ID:UUvwqVtm - >>317
日興上人、正慶二年二月十三日の御遺言
大石寺の三重宝は日蓮御影像、園城寺申し状、お下し文の３点であり、上野老僧６人が同一場所で守れの置き文
日善、日仙、日目の花押
後の日助の文献（仮託の可能性も）
日目は置き文に違反し勝手に旅に出て、日仙如きは天目の邪義を言い出す始末、日善一人が正義を守る云々
の文献があります。
此等の文献の内容もさる事ながら、何故か？戒壇板本尊や二箇相承など出て来ていません。
|