- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/12(月) 00:39:10.28 ID:cQwPPj8S - で、結局創価は
破門されるまで
偽御本尊を偽と知って流布していた。
破門された後
偽御本尊をカラーコピーして偽のカラーコピーと知って流布している。
でいいのかな？
それとも破門までは本物の御本尊だったのかな？
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/12(月) 01:31:14.39 ID:cQwPPj8S - >>852
いや、ホンモノがあるかどうかはどうでもよくって、
・偽物と知って流布していたんですか？
（それとも本物と思っていたのですか？）
・今は偽物のカラーコピーをそうと知って流布しているんですか？
てことを聞いてるんで。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/12(月) 09:01:08.81 ID:cQwPPj8S - >>857
えーと、おれの聞いているのは、
・偽物と知って流布していたんですか？
（それとも本物と思っていたのですか？）
・今は偽物のカラーコピーをそうと知って流布しているんですか？
ということで、法律的にどうとか、どうでもよくて、
偽物→功徳がない→仏罰もない
のに、どうして信者は信じているのかな？
いまだに流布活動をしているのはどうしてかな？
てことです。
それとも偽物でも仏罰があると教えられているのですか？
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/12(月) 22:39:59.55 ID:cQwPPj8S - >>862
なんか戦時中の日本みたいだね。
創価の人間て人格破綻しているのはそういう結果ありきの教学が原因だろ。
会員はなんかわけがわからないまま騙されて何十年もやらされてるんだろう。
かわいそうに。
|