トップページ > 創価・公明 > 2014年05月12日 > CidZKcXu

書き込み順位&時間帯一覧

31 位/119 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000100001000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。

日蓮って ver.27

書き込みレス一覧

日蓮って ver.27
797 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2014/05/12(月) 13:45:02.97 ID:CidZKcXu
>>790
亀レスですんません有難う
よく言う五時八教の立て訳も実は怪しかったり、無量羲経だっけ?釈尊ではなく後の捏造だったりと…
実際、正しく行われているものであれば、お経に書いてあるような現象が出てくるだろうし
法華経で言えば地涌の菩薩とやらが涌き出して来る現象が起きたり、過去世の約束を思い出されたりと
仏性が各個人に元々具わっていると言われる十界があるなら、時には仏の境涯に至ることもあるとされている
では、誰かはそのような現象にあっているだろうと思うし
そのような現象を起こした起きたと言う話は聞いたこともないし、生きながら仏になるにも関わらず、起きないと言うことは正しく行われていないか、生きながら仏の境涯に到達出来るとする十界の定義がおかしいかのドチラかだよね?
四箇格言もどれかが間違っているのか、全て間違ってるのか、全ての道で到達出来るものだったかも疑問
確かに釈尊が苦行を捨て、菩提樹の下で悟りを得たように道は一つなのかもだけど
念仏は成仏が亡くなった後ってことだから検証のしようがないけど、日蓮仏法は生きてる時に成仏するってことだから、仏と同じ現象を起こせて始めて実証が出来ると思うから
読経と写経は信行学の行学の部分だよね?
前提に正しいものを正しく伝え弘めればそうだろうけど
間違ったものを拡散しても無意味と言うか寧ろ悪法になると思うから、根底の釈尊が本当に伝えたかった発音や意味が伴って無くて大丈夫なの?
本当に釈尊が伝えたかったことをどの宗派も伝えてるの?って疑問になりました
日蓮って ver.27
801 :[sage]:2014/05/12(月) 18:42:43.84 ID:CidZKcXu
>>799
そう言う提婆達多的な考え方が一番嫌いだけどね
弘教のために身を捧げた美談で釈尊、日蓮より上位に立つ的な考え方
まずは弘教したいと提婆達多は釈尊に伝え教団を作ろうと発案したこと
釈尊はそれを受け入れなかったこと
ここが重要じゃないかと
弘教のスピードよりも正しく伝えることを重要視したからでは?と思うから
釈尊の意に反して、教団や宗教団体を設立するのであれば、まずは仏教を正しく伝えることに重きを置くことが大事ではないかと
悟りを得た仏陀と呼吸を合わせて行動するならともかく、池田名誉会長と呼吸を合わせることに重きを置く
一番は悟りを得た仏と呼ばれる方々、釈尊にせよ日蓮にせよこちらの教えを第一に正しく伝えているかどうかだと思う
後からの人の考えをそこに乗せても、それは正しく行っていないことになるかと思うから
あと、どの宗教でも自身の正統性を学ぶことはしても、少なくとも学術的に合わないことが合っても何故訂正しないのだろう
正しく教えを伝えるのが根本なのに、自身の保身が根本になった宗教ばかり
間違った教えが弘まることを仏たちは望んでいないと思うけど
あと創価は特に公明の支持母体なのだから、積極的に宗教団体への課税を推奨すべきだと思うけどな
宗教の自由を守る目的、宗教活動の自由を守る目的も理解出来るが、坊さん丸儲けに代表されるように贅沢三昧の限りを尽くしている
これだけ儲けて、宗教団体や寺院等は多少の課税で守れないのは意味不明
宗教、仏教は衆生の幸福を説くのであれば衆生の幸福に積極的に寄与すべきだと思う
その課税のおかげで社会福祉に役たち、医療負担が仮に減ることがあれば、命を救うことにも繋がったり宗教の衆生の幸福にも寄与出来るはず
そこに対して反対が出るのであれば偽善団体であると言わざるを得ないと思う


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。