- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/10(土) 03:07:29.62 ID:FmY5LE39 - >>811
その類のブログで仲間同志の自演や成り済ましなど珍しくもない。
都市伝説の広宣部が出た段階でアウトだ。
さり気なく創価系ブログ「Ｓ価の森」を入れるなんて芸が細かく憎いね。
大方、「創価の工作部隊に謀略されてる！」の仮想敵作りだろか？
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/10(土) 09:33:19.87 ID:FmY5LE39 - >>822
血脈相承の法主がって・・・当に日目で切れてるでしょう？
日目は生きてても京に移住したはずだから。
日道、日郷の重鎮が相次いで亡くなったのをいい事に大石寺蓮蔵坊乗っ取りやったのは
下之坊の日行。
その後、８代日影は在家？に法灯を譲り亡くなり、９代日有の後の日乗、日底は寺跡の無い
架空疑惑の人物（無住？） しかも日有は高僧に南条日住、左京日教、日芸などいるのに
何故か？少年僧日鎮に法灯を譲ってる。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/10(土) 09:38:23.41 ID:FmY5LE39 - 実は７代日阿も入道僧とか在家とか言われて疑わしいのだが
それを認めても、９代日有の後の日乗、日底の無住？の段階で
血脈、法灯はスパッと切れている。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/10(土) 10:11:51.81 ID:FmY5LE39 - >>825
同じような事は小平さんも言ってますね。
この疑難に対し、小平教学部長が著書の中で
「たしかに、弘安二年十月十二日に、この御本尊が図顕されたという文証は何処にもない。
しかし、証拠はなくとも弘安二年十月十二日に図顕されたことに間違いない」と言明している。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/10(土) 10:17:14.35 ID:FmY5LE39 - 今、こんな論、大真面目で発表したら
小学生でも笑い出しませんか？
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/10(土) 13:25:57.52 ID:FmY5LE39 - >>827
ＨＫ講のＴ田君「本門戒壇と書いてある！信じなさい！」
画商「ゴッホとサインが入ってる！購入しなさい！」
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/10(土) 19:12:48.48 ID:FmY5LE39 - >>840
信仰と現実を分けよう。じゃないと、日蓮の歯が生きてる、仏教は科学で解明出来ない、
宇宙とはガガーリンが云々と論じた人物と同じだよ。
久遠の昔に一人の聖人がいました。そして自分の命を南無妙法蓮華経と悟り・・・など
以前講義されたが、こんなおとぎ話ホーキング論を持ち出す前に相手にされんでしょう？
|
- 【板まんだら事件・元民音職員】松本修明って何者？
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/10(土) 23:58:02.95 ID:FmY5LE39 - 櫻川さんって元腱鞘炎の最高幹部の人？ 大草さんと関係あるとかで犀角さんが
怒ったのだよね？
腱鞘炎も村岡総務とか海老原さんとか長岡さんとか
浅井さんのご長男とかどこ行ったのだろね？
|