- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/05/05(月) 23:07:37.26 ID:1go4Xqt3 - まだ、このスレで無駄に主張しているバカな学会員がいるんだな。
少なくとも公明党の言い分は完全に日蓮の主張と真っ向から
対立しているから無駄な事をせず、さっさと遁走していろ。
少し長くなるが、まず出来事をおおまかに整理をする。
１．そもそもイラク戦争の開戦のきっかけは「イラクは大量破壊兵器の保有を
過去公言し、かつ現在もその保有の可能性が世界の安保環境を脅かしている」という
主張を米英が行い、国連安保理の決議を無視して開戦に踏み切った。
２．公明党はイラク戦争に際して最終的には次の判断をしたことが毎日新聞の
2003年02月14日の記事に書かれている。「公明党は１３日、米英両国が国連安保理による
新しい決議が採択されない状態でイラク攻撃に踏み切った場合でも、日本政府の
「攻撃支持」表明を容認する方針を固めた。複数の党幹部が明らかにした。朝鮮民主主義
人民共和国（北朝鮮）が核問題をめぐって挑発を繰り返していることから、米国との
連携を維持するためには共同歩調を取らざるを得ないと判断した。」
３．そして現実に戦争は起きて、無関係のイラクの女子供も巻き込まれて死んだ。
上の３つは事実である。 もし１の事実が無ければそもそも戦争は起きないから２も３の
事実もおきない。
|
- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？
306 ：304[sage]：2014/05/05(月) 23:08:31.79 ID:1go4Xqt3 - 続き
公明党の多くは創価学会員である。（引退した池坊保子は違うことを公表している。）
違うなら違うと池坊のようにはっきりさせるべきだがそういう行動を取っていないということは
創価学会員であると認めていることになる。
そして本題だが、仏教の教えの一つの五戒に不殺生戒というのがある。これは生き物を殺すなと
いう意味がある。 ここから導き出されることだが当然、人間を殺してはいけないいう意味だ。
日蓮も人々を殺していいという主張をしていない。
創価学会はＨＰで「創価学会は、大乗仏教の真髄である日蓮大聖人（1222〜1282）の
仏法を信奉する団体です。」と述べているのであるから日蓮の教えを信じて守る責任がある。
もしそうで無いなら自分達の存在理由を放棄しているのだから即座に解散するべきだ。
そして公明党は、先に明示したした時系列２の通り、イラク戦争に賛成している訳だから
日蓮の教えとは真っ向から対立している。 そして創価学会はそんな公明党を支持しているの
だから結果的に日蓮の教えと対立している。 口では日蓮の教えを賞賛していても行動は
全く伴っていないということに他ならない。
|
- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？
307 ：304[sage]：2014/05/05(月) 23:11:22.32 ID:1go4Xqt3 - また、別の角度から話すと仏教の教えの一つに五眼というのがあり仏眼というのがあるが
この仏眼が備われば過去も未来も分かると言われている。 そして日蓮も次のように
述べている。「此の五眼をば法華経を持つ者は自然に相具し候」と。
現代文にすると南無妙法蓮華経を持つ者は自然と五眼が備わるという意味になる。
公明党も創価学会員なんだから南無妙法蓮華経と唱えていないとおかしい。
日蓮の教え通り五眼が出ていれば米英の開戦理由の嘘（そもそもイラクに大量破壊兵器は
存在していなかったことを情報提供者のジャナビという人間が認めている。）を簡単に
見抜けるはずなのにそういったことも公明党は一切主張していないのだからこれも日蓮の
教えが身についていない証拠である。
そしてそれらを擁護して支持している創価学会の殆どの人間も仏眼が身についていないという
ことに他ならない。 嘘を見抜けない愚かな公明党を支持するわけだから当然愚者ということ
になる。 これも簡単な論理だ。
傍から見ていて不思議なのは日蓮の教えを守らず、公明党を支持して創価学会を擁護する
行為は意味不明だ。 先にも述べたが自分達の存在意義を放棄していることになるのに。
意味不明にアンチを論破していると主張しているアホな奴しか創価学会にはいないのか？
|