- 【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/05/03(土) 11:12:23.81 ID:bVZN/48U - >>239
>今では識者は全員イラク戦争に反対だったと言い始めた。
「識者は全員イラク戦争に反対だった」と言っていませんよ
あなたは言ったことも無いことを捏造して「言った言った」と騒ぐ手口しか使えないのですね
>誰も賛成したものはなく、賛成というのは反対しない人たちに共産党が貼ったレッテル、に変わり
あなたの言う「イラクスレ」が私が参加していたのと同じスレであれば、私が誰かを根拠も無く「戦争に賛成した」と決め付けたことはありません
「戦争賛成者・推進者」は日本共産党などが「反戦」を別目的に利用するために敵対集団に貼る「レッテル」であり、
私自身はこの日本に多数の人間で構成された集団で「戦争賛成者・推進者」はいないと言う考えが元々の考えです
>>240
>バカ乙。米英の主戦論の賛成派のことを言っているのだから「米英の主戦論に連なる」は当たり前だろうが。
また、原文からは読み取れない話を強弁しはじめましたね
>>224は「それに提言の英文版では識者ではなくobserversという言葉になっている。
つまり「イラク情勢を注視している世の人たちと同じように憂慮する」の意味で、特定の立場に立つものではないとわかる。」
と、「特定の立場に立つものではないとわかる」と認めています。
今更、「バカ乙。米英の主戦論の賛成派のことを言っているのだ」は通用しないですよ
「識者」に「多くの」と付けている場合は、明らかに戦争・先制攻撃の反対派の識者を指します
|
|