- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/04/26(土) 07:20:34.18 ID:0jAzi2xg - >>619
横レスですが。
> 今手元で日蓮遺文や真偽未決を確認出来ませんが、日蓮は地涌の菩薩の頭領（リーダー）では？
故に末法の御本仏であるという教義です。
> 死んだ日蓮、日興、牧口、戸田、生きている池田大作に勤行唱題の際に回向しているのでは？
回向じゃありませんよ。「報恩感謝」と「広宣流布御祈念」の項です。
> ご祈念文の「先生奥様のご健康ご長寿」は回向ではないのですか？
回向じゃないし、そんな御祈念文はありませんよ。
> 正宗と同じことを言うつもりはありませんが、信徒が指導者リーダーはおかしいでしょう。
僧侶と信徒の違い、それぞれの定義を教えてください。
> 宇宙生命論も経典からは導き出せません。
三千大千世界が宇宙でなかったら何なのでしょうか。教えてください。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/04/26(土) 11:34:53.94 ID:0jAzi2xg - >>625
あなたの言う、「学会の宇宙生命論」とはどんなものなのでしょうか？
何となく、学会教義も他仏教教義もあまり理解されてないのではと思いますが。
頭の上とか下とかの話では無くて、自分自身が現世界の一部であると同時に「宇宙」と言われる
全ての事象、世界が我が身ひとつに収まっている、即ち世界の全てと自分自身が一つの存在で
あることを「宇宙即我、我即宇宙」と表現したりするのです。
宇宙、生命と言っても「2001年宇宙の旅」のスターチャイルドのような意味ではありませんよ。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/04/26(土) 14:14:25.45 ID:0jAzi2xg - >>628
創価教学の話をしています。それとも、あなたが仏教を正しく知る者だと主張したい？
>>629
そんなこと言ってませんけどねえｗ 違うのなら教えてくださいと623でレスしておりますが。
>>630
上に同じく、創価教学についての話です。その批評は別途にどうぞ。
|