トップページ > 創価・公明 > 2014年04月23日 > /FBylXk6

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/78 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000400000000000000105



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの?
日蓮って ver.27

書き込みレス一覧

【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの?
71 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/04/23(水) 07:05:41.34 ID:/FBylXk6
>>63
バカ乙。きみは>>58で安保条約と集団的自衛権の区別がついていないことが明らかなのだよw
そのふたつの意味と効果の違いがわかるようになったらカキコしろ。言っておくが聖教新聞読んでも分からんよ。
それにイラク戦争に賛成したかどうかは言説に照らしてわかることで、得票率は関係ない。もっとマシな言いわけ考えろ。
いわんや政策の意味など全く分からずに票を集める洗脳創価信者のことだ。公明党が核武装主張しても得票率は変わらんよ。
【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの?
72 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/04/23(水) 07:16:09.00 ID:/FBylXk6
>>65
>「日米安保条約と集団的自衛権」は「理想と建前」と言う関係じゃありませんよ。
バカ乙。>>61の「日米安保条約〜創価信者」の文意もわからんのか。「各々」と言う語がどういう関係を示すか。
おまえが安保条約と集団的自衛権の区別、理想と建前の区別、現実主義と処世術の区別が「それぞれ」ついておらんという意味だ。
おまえの>>58と>>60に見られる露骨な「すり替え」を皮肉ったのだ。どうせならもっとマシな詭弁を使えよ。     
【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの?
74 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/04/23(水) 07:21:39.35 ID:/FBylXk6
>>65
>「日米安保条約」は相互の「集団的自衛権」を行使する前提で結ばれているものです。
バカ乙。せっかくおれは、お前が舎利だと伏せてやっていたのに、こんなおバカな妄言を吐かれたのでは元も子もない。
もう舎利だとバレたのだから、仕方がない。ツッコミどころがガバガバすぎて話にならない。
日蓮って ver.27
710 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/04/23(水) 07:32:43.30 ID:/FBylXk6
日蓮を本仏と仰ぐ日蓮教徒はどうして仏教ぶりたがるのか不思議でならない。
私としては日蓮教徒が「日蓮仏法」だの「大聖人の仏法」だのと、仏教を僭称することに違和感を覚える。
ブードゥ教が仏教ではないように日蓮教は仏教ではない。仏教ぶらずに日蓮教を名乗れば、批判されないのではないか。
【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの?
78 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/04/23(水) 22:46:30.13 ID:/FBylXk6
>>76
>アメリカの集団的自衛権行使を期待しながら、日本はアメリカのために集団的自衛権行使をしないという「身勝手な日本」(>>58)

あきらかに安保条約と集団的自衛権を同列にしているではないか。>>77さんが的確に皮肉っている通り、
イラク危機に際し、テロの抑止力としての武力行使を否定するつもりはありません(犬作)との発言が、論理的には賛成なのと同様だ。
洗脳された頭では「同じです」と言わない限り、いかに同列にしても同じではないのだろう。バカの極みと言わざるを得ない。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。