- 日蓮って ver.27
625 ：山椒島 ◆AUtVVr2znk [sage]：2014/04/17(木) 00:59:44.67 ID:x85JfD9w - >>617 さん
でしたら、そこへあなたが余計な口を挟むこと自体も無意味ですね。
皆さんに散々連呼していた「根拠出せ！」も、ただの恫喝だったということで。
>>621 さん
いえ、ですから、日意「御草案」＝日乾「開目抄」＝正本(六六紙一帖双紙綴り)ですよね、
という話なのですが。違っていたら訂正しますので、私にも理解出来るように説明して下さい。
頼基陳状は日蓮筆は草案だけで、正本は「だいがくの三郎殿か たきの太郎殿か とき殿か」の
いずれでしょうが現存せず、日興写本２種(か日興・日澄写本)を残すのみではないのですか。
日蓮筆で両本あるのなら、存知事が日興撰なら尚更、安国論のように記載されるはずですが。
開目抄といい、撰時抄といい、日蓮本と弟子写本とが混同されているのではないですか？
とりあえずは「推定」でも良いです。検討してみますので。誰が何を根拠に言っているのですか？
|
- 日蓮って ver.27
626 ：山椒島 ◆AUtVVr2znk [sage]：2014/04/17(木) 02:07:42.95 ID:x85JfD9w - >>625訂正
「残すのみ」は語弊がありますね。草案多数は知りませんが、写本多数は知っています。
ついでに、もし可能でしたら、日興本が底本に言及した旨の文言も教えてもらえると助かります。
|
- 日蓮って ver.27
639 ：山椒島 ◆AUtVVr2znk [sage]：2014/04/17(木) 21:49:24.68 ID:x85JfD9w - >>628 さん
とりあえず身口意の三業もちゃんと勉強して下さいね。
10個全部言えるように。あと衣座室の三軌とかも。
|