- 公明党は本当に選択的夫婦別姓導入する気あるの？
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/04/10(木) 09:27:04.89 ID:tcnV0aA4 - 2012年の内閣府「家族の法制に関する世論調査」の調査による
「選択的夫婦別姓制度が導入されたら実際に実践することを考えたい」
とする割合を日本全国に当てはめると、約1045万人。
神奈川県の人口よりも多い。
都道府県人口ベスト３：
東京都の人口 13,297,629人
神奈川県の人口 9,081,284人
大阪府の人口 8,854,483人
まぁ、帰化３０万人が↑には含まれるだろうけど、誤差の範囲。
|
- 公明党は本当に選択的夫婦別姓導入する気あるの？
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/04/10(木) 09:32:50.95 ID:tcnV0aA4 - 選択的夫婦別姓制度導入に反対する、ということは、
「神奈川県には縁がないので、神奈川県には上下水道はいらない」
と言っているに等しいと思うんだな。
在日とか特定人種とか特定イデオロギーとか関係ない。↓のようなかんじ。
保守派女性「家を継ぎたくても、夫は名前変えてくれないし、せめて夫婦別姓を選択できるようにして」
普通の一般女性「名前変わったら、いろんな手続きめんどくさい。」
働いている女性「旧姓で働いているので、名前の使い分けなんて考えたくない」
リベラル派女性「姓名は個人のアイデンティティで、変えろなんて強制するのは許せない
|
- 公明党は本当に選択的夫婦別姓導入する気あるの？
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/04/10(木) 15:33:55.90 ID:tcnV0aA4 - >>36
逆でしょ？
夫婦別姓に反対する人たちこそ、子供が家に付随した「モノ」に見ているようにしか見えませんがね。
「個人を尊重する」という当たり前のことができていない人が夫婦別姓に反対するのだと思いますよ。
子供が大事なのは別姓派だろうが同姓派だろうが同じ。
だいたい、事実婚で同様の人がいて、子供を含めた円満な家族をやっているのに
その人たちに失礼すぎる話。
|
- 公明党は本当に選択的夫婦別姓導入する気あるの？
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/04/10(木) 15:35:55.11 ID:tcnV0aA4 - で、財産云々を出すのであれば、それこそ選択的夫婦別姓を導入するべきでしょう。
現に事実婚では、法律が整っていないために、財産に関する複雑な問題とやらに対処するのに、
いろいろしないといけないわけです。子供のためにね。
|
- 公明党は本当に選択的夫婦別姓導入する気あるの？
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/04/10(木) 15:39:12.57 ID:tcnV0aA4 - >>36
外国人の名前に関しては、知ったかぶりは禁物ですよ。
もちろん結合姓の国は多い、ミドルネームの国も多い。
でも、重要なのは、それではなく、「選択できる」ことです。
選択する選択肢がないことが問題。
別に日本で選択別姓が導入されても、社会的には、ほとんど同姓のままでしょう。
それでいいわけです。
選択肢のない国（例をあげると日本とか韓国とか）が圧倒的に少数。
もちろん、選択肢があっても、それぞれの国の文化は尊重されていて、多くの人は伝統的な選択肢を選んでいるわけですよ。
|