- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/04/04(金) 00:36:22.17 ID:y/QnZFoo - 佛滅年代や周書異記偽作や天台思想や経典後世創作などは現代になって
判明した事で日蓮在世時は日蓮以外の僧でも事実として用いてた。
今だに事実として用い布教に主張する教団（正宗景が問題。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/04/04(金) 08:52:04.89 ID:y/QnZFoo - >>191
確かに。
魔が競い起こったから正法だ、法難があるから正法だとか
Ｓ価やＫ会など正宗系は主張するが
どんだけ「ドＭ信仰」なんだ？となるよね？
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/04/04(金) 16:05:28.97 ID:y/QnZFoo - 久遠元初だの自受用身如来だのはどの日蓮遺文に載ってるの？
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 23
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/04/04(金) 21:42:35.80 ID:y/QnZFoo - >>209
万年救護の御本尊は保田所蔵の他に
「万年の重宝」の端書が日興によって書かれた本尊が大石寺や西山や讃岐などに
存在する。これらも万年救護の御本尊だ。
保田のはその端書が無いのに何で万年救護の御本尊と称されるのか？不思議だ。
いつ頃より万年救護の御本尊と称されるようになったのだろう？
|