- 日蓮って ver.26
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/03/05(水) 10:27:24.33 ID:bUQSWwAt - >>751
> ひかりものについての記述がまったくの事実無根であれば、それは「脚色」というよりも事実の「捏造」であり、歴史的、宗教的価値への「挑戦」でしょう。
別に文書の捏造なんて挑戦とかより以前に
宗祖の威光を高めたいっていことで昔から良くやられていることでしょう
なんのこともない日本書紀だって古事記だってある種の捏造が行われているわけさ
そんなのは別に挑戦でも何でもない歴史上普通のことだよ
だから私文書とかは本当に本人が書いたかどうかを徹底して調べる訳でしょ？
日蓮の直筆かどうかということも同じ
弱小団体だった日連系が日蓮の威光を高めるために文書を偽作偽装捏造脚色したってことは普通に考えられるし
歴史学者はまずそこを疑うところからスタートするんだよ
その辺り分かってる？
|
|