- 公明党がイラク戦争に賛成した時点で学会の嘘に
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/02/28(金) 07:33:49.47 ID:+3/w9eaK - >>313
バカか？開戦前で戦争の名前がまだない時点で「イラク戦争」なんて言うはずがないだろうが。犬作創価はイラクについて、
「アメリカによるイラク攻撃は避けられない見通し」と述べ、それは「アメリカ同時多発テロ」に端を発した「テロとの戦い」で、
「武力を伴う緊急対応が必要」な可能性もあり、「そういう毅然とした態度がテロへの抑止効果をもたらす」と続けている。
これが2003年1月の時点で米英のイラク先制攻撃以外の何について容認していると言うのか。頭が悪いなら百回読んでからレスしろ。
|
- 公明党がイラク戦争に賛成した時点で学会の嘘に
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/02/28(金) 08:01:48.43 ID:+3/w9eaK - >>313
おまけに犬作は、これらの前に、「一触即発」の危機にある「世界の舵取り」の「最大一の焦点はアメリカの動向」
なので、日本も同盟国としての主体的な関わりが要請される」と、米に積極的に歩調を合わせるよう提言している。
これがイラク戦争に賛成したという以外にどういう解釈ができるのか？それも既に起こった戦争への不承不承の容認ではなく、
まだ危機の段階において武力行使を容認し、日本も主体的に関われと、イラク戦争にむけて公明党の尻を叩く始末ではないか。
|
- 日蓮って ver.26
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/02/28(金) 20:25:27.24 ID:+3/w9eaK - >そのように謎だらけの事柄について、他の人に懇々と話をする権利もなければ、その疑問に適切にお答えする自信もありません。
>私は自分にも分かる範囲の事柄のみについて、あなた方と話をするしかないのです。
そういうあなたに質問だが、あなたは>>602で「日蓮は流罪ではなく斬首に処せられたのです。
しかし、まりのような光物が空を横切り、急遽中止されたのです。
佐渡への流罪はその後に決められたことであり、問注所が下した(？)日蓮への処断は流罪ではなく斬首でした。」
と断言しているが、この根拠は何なのか？
|
- 日蓮って ver.26
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/02/28(金) 20:33:21.24 ID:+3/w9eaK - >>676
>>679も>>676に対してのレスね。わかるとは思うが。ついでにもう一つ質問だが、
あなたは「知識や想像だけで他人を批判する人に、私はなりたくないのです。」と言う。
たしかにあなたのレスは知識も想像にも全く縁のないことは明らかで、これは私も認める。
そこであなたに聞くが、あなたのレスは何に基づいてのものなのか？
|