トップページ > 創価・公明 > 2014年02月24日 > sibdE/Rj

書き込み順位&時間帯一覧

19 位/78 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000001000000000000000012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
日蓮って ver.26

書き込みレス一覧

日蓮って ver.26
654 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/02/24(月) 06:47:59.29 ID:sibdE/Rj
>>643
> 法華経を信じる人が多くいる日本で東日本大震災のような天災がおこ
りました。天災は邪宗教のせいというのは日蓮上人の主張ですよ。

立正安国論を読めば、法華経の他、涅槃経、大集経、薬師経などの様々な仏典の引用がほとんどを占めているのが分かるでしょう。
日蓮自身、「頑愚にして賢者ではない」とも述べています。日蓮は仏教者として、どこまでも経典を遵守する姿勢を貫いた人だと私は思います。
それの何が悪いのか、私には分かりません。

大乗経典を非仏説とするあなたの意見については、私はコメントできる立場にありません。

> 文証、理証、現証すべてについて破綻していると思うのですが?

私は、>>624氏の主張にはそれら三証が皆無であることを以て、彼のその主張を退けるにやぶさかでないと言っているまでです。
>>624氏の主張に三証に相当する裏付けがあると思われるなら、どうぞ擁護してあげて下さい。あなたも一応はアンチ日蓮の立場でしょうから、立場を同じくする彼の援護を買って出ても損はないと思いますが?

もっともあなたは、ここの住人の理性を欠いた日蓮批判には懐疑的な意見の持ち主であるとお見受けしますがね。
日蓮って ver.26
659 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/02/24(月) 23:31:08.75 ID:sibdE/Rj
>>655
>だから竜の口の件は、〜事実そのものがきわめて疑わしい。
> 日蓮側の捏造と見るのが自然だろう。

あなたは斬首懐疑派どころか、史実としての龍ノ口を否定していたのですね。かん違いをしてすみません。

ところで、(誹謗中傷だけではとても念仏など他宗に打撃を与えられないと思って、ゲリラ活動に向かった可能性はある。)
この発言などは、龍ノ口での処刑を一応の史実と見なす意見に同調するものでしょう。
(私ははじめから流罪が公式の判決だったと主張しているではないか。)
ではなぜ、斬首の可能性を示唆する他人の発言に安易に同意するのです?一人の被告人を、二つの罪で裁くことはできませんよ?

あなたは被告と原告のどちらに「挙証責任」があるのか、「嫌疑不十分」という言葉がどういう意味であるのか、それすらも理解してないじゃないですか。

合理的な裏付けによる仮説だとは、聞いて呆れます。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。