- 日蓮って ver.26
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/02/24(月) 00:03:11.80 ID:lub2IaW5 - >>650
あのね、真剣な伝言ゲームの結果としてのパーリ語経典と端から創作文芸の
大乗経典（法華経を含む）とは、そもそも性格が違うわけでね。
後者が釈迦の発言（そもそもムーラプラクリットであってパーリでない）を
正確に収録した経典でないということは大乗経典の創作文芸性の問題をなんら解消しないわけ。
初期大乗経典はあくまでも論によって部派から発達したのだし、
そうして発達・展開した教義を文芸的に記録すべく彼らによって
創作された大乗経典の意義・影響は当事は（副産物に過ぎず）二次的だったのだが、
中期以降にこの創作文芸の方が教義の中心を占めていってしまったのが問題。
法華経の梵本があるのは当たり前でしょ。誰もそんなこと否定してないよ。
梵本のお蔭で羅什訳のやらかしぶりも判明したし、羅什の創作的潤色に
基づいて十如是をこねくり回した天台智顗の教学の残念ぶりも、更には
それに依拠する日蓮の残念ぶりも明らかになったわけだからして。
|