- 創価学会・初心者質問スレ part66
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/24(月) 12:59:00.36 ID:ZPIuPQjB - >>522
でたｗ
こいつこそが創価工作員
アンチの改善すべきことを言っているように見えながら
結論は創価擁護
というか池田と本部上級職員擁護になってるｗ
なんだこりゃ
|
- 創価学会・初心者質問スレ part66
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/24(月) 22:03:50.54 ID:ZPIuPQjB - >>528
あんた化法と化儀がうんたら言ってた奴だろ？
それが都合が悪いもんだから今度は
方針と主張だって？なんだって？
そういう煙に巻くような言葉を並べるばかりで
何ら具体的な説得力のある発言ができないでいるだろ。
そのやり方こそ詐欺師やサヨクやかの国の声闘なんかと
手口が非常に似かよっている。
邪宗と否定していたマスコミでの宣伝について
過去はどうして否定していたのか
いまはどうして変わったのか
皆が納得できる説明をするだけではないか？
ホレホレw
|
- 創価学会・初心者質問スレ part66
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/24(月) 22:18:02.76 ID:ZPIuPQjB - >>532
さっきも少し言及したが
主張と方針の違いって、違うに決まってるじゃんw
そんな対立語あったか？あんたが勝手にカップリングさせたの？
「彼は学会の今後の方針について主張した」とか
文章つくったら同じように因縁つけるの？
こんな下らない主張してまで「声闘」ご苦労さん。
|
- ２世３世が学会のおかしさを確認した瞬間44
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/24(月) 22:49:08.22 ID:ZPIuPQjB - >>987
佐藤優なんてお花畑の売国奴サヨクの話なんか
キモチワルイからコピペするなよ
|
- 創価学会・初心者質問スレ part66
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/24(月) 23:23:52.13 ID:ZPIuPQjB - >>539
やっぱりあんたアタマワルイんだなw
化義と化法は知らない奴でも
主張とか方針とか知らない奴はそういないだろw
方針を変えるときだって個人じゃないんだから
大組織なら正当な理由は当然必要だろw
それもそんなことするのは邪宗だって口を極めて
悪く言ってたんだろう？説明は当然だろw
ホラ、創価がテレビや新聞でCMしてる正当な理由を説明してみろよw
|
- 創価はアンチを華麗に論破しましたね
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/24(月) 23:34:15.19 ID:ZPIuPQjB - >>637
見てみましたが
質問した創価のアカウント名が
chinkoってw
|