トップページ > 創価・公明 > 2014年02月23日 > sfboUjIV

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/92 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000002000111000000020007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ノーマン ◆6cwU7lnobk
公明党がイラク戦争に賛成した時点で学会の嘘に
初心者アンチの質問&相談に答えるスレ29

書き込みレス一覧

公明党がイラク戦争に賛成した時点で学会の嘘に
287 :ノーマン ◆6cwU7lnobk [sage]:2014/02/23(日) 06:26:56.97 ID:sfboUjIV
>>284
フォローありがとうございます。
おっしゃる通りです。
初心者アンチの質問&相談に答えるスレ29
408 :ノーマン ◆6cwU7lnobk [sage]:2014/02/23(日) 06:58:19.27 ID:sfboUjIV
>>397 山椒島さん
そうでしたか。
実は地方の創価学会員も当時創価高校のレベルって結構低く見ていました。
地方の偏差値と東京の偏差値が基本的に数ポイント違うことも知られていませんでした。でも実際は県内御三家と同レベルのようでした。
私の当時で偏差値が69でしたが錦城辺りと同等でした。
今みたいに推薦もありませんでしたし。推薦導入して偏差(ry
今は八王子東、城北、成蹊辺りと同等のようですね。
公明党がイラク戦争に賛成した時点で学会の嘘に
290 :ノーマン ◆6cwU7lnobk [sage]:2014/02/23(日) 10:31:57.05 ID:sfboUjIV
>>289
> 脳男
これ私のことか。

>>288
「疑わしきは被告人の利益に」は刑事訴訟法の基本原則ですが、
「疑わしきは被害者の利益に」は初耳です。

劣化ウラン弾はそもそも兵器ですから、兵器という意味では存在そのものが非人道的なものであり危険な存在です。
でもその被害の原因を放射能に求めてしまったら本来の被害として考えられる他の要因の原因究明を遅らせる可能性があると思います。
ましてや障害者の発生比率や奇形胎児の発生はそのような明確な客観的な結果も得られていない上にWHOも認めていない以上、
それ以外の要因の究明と対応に労力をさくべきでしょう。
それが被害者救済に資すると思います。

また、WHOも「放射能について心配をするなら、いつもかかっている医師に状況を話して診てもらうように」と言っています。
一方で「すべての人について健康診断等を行う必要はないと考える」とも言っています。

こちらに、サリドマイド事件に端を発して設立された日本先天異常学会という医学会のHPで
放射線リスク論文が無料公開されていますので、必要に応じて参照されてはいかがでしょうか。
なお、一部の論文は有料会員のみが全文参照可能な状態で、これらの論文については一部のみの公開になっています。
ttp://jts.umin.jp/b2hoshanou.html
さらに、日本先天異常学会の福島原発事故についての公式見解が以下です。
ttp://jts.umin.jp/nuclear_accident.html
この見解の最後には、
「この報告が国民の放射線に対する正しい理解の一助になり、放射線に対する過剰な不安の払しょくに役立つことを願っている。」
と締められています。
公明党がイラク戦争に賛成した時点で学会の嘘に
292 :ノーマン ◆6cwU7lnobk [sage]:2014/02/23(日) 11:09:34.99 ID:sfboUjIV
>>291
新潟地裁の裁判例の提示ありがとうございます。
判例ではないので何とも言えませんが、大変参考になりました。
本件については最高裁のデータベースをあたってみます。

基本、損害賠償の立証責任は立証することによる利益を享受できる側ですが、
新潟地裁ではそれを特殊な状況下においては民事上加害者側に転換しているようですね。

さて、「被告人」は、刑事訴訟法での言い方です。
民事では「被告」です。
つまり、「疑わしきは被告の利益に」は間違っています。
新聞やマスコミでも「被告人」を「被告」と言うことが良くありますが間違った使用法です。

それを踏まえて、「疑わしきは被害者の利益に」は初耳と述べました。

刑事裁判では1%でもグレーの部分があれば被告人は無罪が原則です(実際どうかはさておき)。
民事裁判では51:49で51の方が一応の勝ちになります。
勝ち方によって損害賠償額が変わる程度の違いです。
つまり、80:20の時の損害賠償額と51:49の時の損害賠償額とは違うという意味です。

では、これ以上はスレチになるのでこの辺りで。
初心者アンチの質問&相談に答えるスレ29
411 :ノーマン ◆6cwU7lnobk [sage]:2014/02/23(日) 12:48:13.15 ID:sfboUjIV
>>409 山椒島さん
推薦制度は創価高校への自己推薦入試とでも言うのでしょうか。
少なくとも私の時代にはなかった制度で、一般入試前の入試とも言えるかも知れません。
ttp://www.tokyo.soka.ed.jp/senior/guidance/20131010boshu.pdf
そうすると推薦入試で一定枠入学者を確保しておくと、一般入試の倍率が上がって勢い偏差値が上がるという仕組みです。
初心者アンチの質問&相談に答えるスレ29
413 :ノーマン ◆6cwU7lnobk [sage]:2014/02/23(日) 20:55:49.96 ID:sfboUjIV
>>412
関西の方の受験事情には疎いのですが、
よくT方式?高槻方式?と言われていることですか?
当時は神奈川の高校入試もかなり変でそれが嫌で
中学から創価学園という寮生下宿生がかなりいました。
総じて勉強ができる人が多かったです。
初心者アンチの質問&相談に答えるスレ29
414 :ノーマン ◆6cwU7lnobk [sage]:2014/02/23(日) 20:57:53.13 ID:sfboUjIV
>>410
少なくともそれらの学校法人と創価学会は関係ないと思います。
少なくとも私は聞いたことがありません。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。