- 創価学会・初心者質問スレ part66
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/13(木) 00:01:55.40 ID:5KvVUAaD - ここでコテハンの自演疑惑を指摘したものだけど
ノーマンさんについては自演認定してないよ。
（疑惑は晴れないけど実際はまあ協力してるぐらいかなあ）
但し、大乗非仏説氏と春日の蛙氏については別。
発言は無責任だし彼らのレスは必要ない。
もし、三者とも同一人物もしくは非常に近しい関係なら
比較して程度の低い非仏説氏と蛙氏が消えれば済むし
ノーマン氏は別人ならやっぱり残りの方々が消えればよい。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part66
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/13(木) 20:44:54.31 ID:5KvVUAaD - >>189
私は自身の経験から週刊新潮の記事で
実は創価関係の記事のほとんどが事実だった、
と思っています。
創価と週刊新潮は犬猿の仲ですしね。
こんな些細な発言にこそノーマンさんの工作臭を感じるため
実は創価工作員なのではないか
もしくは何らかの別の意図があるのではないかとの疑惑が
完全には晴れない原因なんですよね。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part66
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/13(木) 21:34:39.51 ID:5KvVUAaD - >>224
ノーマンさんの創価批判については
一定の評価をしてもいいとわたしは考えていますが
それ以外の微妙なレスには>>223のように
別の意図があるかもしれないので注意すべきであると
ここを見られている方々に注意を喚起したいと
僭越ながら申し上げたいと言うことです。
|