- 創価学会・初心者質問スレ part65
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/04(火) 10:21:19.99 ID:gmKp2qR8 - >>871
＞もしかして創価学会が「イラク戦争を支持します」と明言している証拠を出せ
＞と言うなら、ありませんそんなものは。
ようやくわかったようですね。
くどいようですが、私は、そもそも創価学会がイラク戦争を支持したという事実自体が存在しません、と言っただけですよ。
創価学会がイラク戦争を支持したという事実自体が存在するなら、それを示せばいいわけです。
無いなら無いでよいのでは？
それを無理やりあったあったと言い張るから、あなたや他の同意するアンチ層化のみなさんは、
ちょっと頭がどうかしちゃったのでは？と思われても仕方がないのでは？
｢ありませんそんなものは｣と明確に回答のうえで、
ノーマン君個人の意見としてであるが、公明党が支持している以上、
創価学会も支持したことになりませんか？と、問われれば対話も成り立つかと思いますよ。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/04(火) 11:37:38.41 ID:gmKp2qR8 - >>927
＞ヤクザよりおそろしい」と言われた折伏大行進時代の暴力行為
これは根拠・証拠が必要。
またいつもの妄想ですか？
あるなら見てみたいものです。
私も多くの学会員さんから折伏やら仏法対話などをされますけど、
暴力行為などただの一度もありませんでしたよ。
あなたが歴史を歪曲・捏造しているのでは？
あなたも統合失調なのですか？
それとも嘘つきなだけですか？
>>892がほんとうのようですね？
このように思われないように、事実に基づいたレスをするべきでは？
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/04(火) 11:52:05.90 ID:gmKp2qR8 - >>928
相変わらずの詭弁で逃げる手口ですね。
事実があって、証拠があるなら出せばいいだけでは？ｗ
裁判などで事実も無く、証拠も無いのに公判を維持できますか？
無理やりでっちあげて懲役を食らっている大阪地検の元検察官もいますよね。
あなたのやっていることはおなじようなことですよ。
まあ、あれこれ混同しているようですから、整理されたらいかがです？
あと、馴れ合いはよしましょう。
自演だと思われますよ。
すでに思っている人もいらっしゃるようですが。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/04(火) 14:36:11.94 ID:gmKp2qR8 - >>933
結局まだわからないのですか？
くどいようですが、私は、そもそも創価学会がイラク戦争を支持したという事実自体が存在しません、と言っただけですよ。
創価学会がイラク戦争を支持したという事実自体が存在するなら、それを示せばいいわけです。
無いなら無いでよいのでは？（>>924
↑細かいことにこだわるなら、「明確に発表した証拠」は要求していませんね。
それがあればあなたの反論としては楽なのに無いから困っているだけのこと。
＞それをあなたは全員をそろいもそろって統合失調症扱いするという、人としても最低なことをしているわけです。
統合失調としか思えないようなレスをする人を統合失調症扱いして、何か問題がありますか？
「事実がない」のに、ノーマン君のみならず他の方も「事実としてあった」と主張していることを、
スジが通っていますねとか、理路整然としていますねなどとウソを言わなくてはならないんですか？
無いことをあったあったとこじつけて、誹謗・中傷するほうが、人として最低なのでは？
人間として猛省してください。人間なんでしょう？
まあ、あれこれ混同しているようですから、整理されたらいかがです？
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/04(火) 16:43:06.35 ID:gmKp2qR8 - >>937-940
結局まだわからないのですか？
くどいようですが、私は、そもそも創価学会がイラク戦争を支持したという事実自体が存在しません、と言っただけですよ。
創価学会がイラク戦争を支持したという事実自体が存在するなら、それを示せばいいわけです。
無いなら無いでよいのでは？（>>924
↑細かいことにこだわるなら、「明確に発表した証拠」は要求していませんね。
それがあればあなたの反論としては楽なのに無いから困っているだけのこと。
＞それをあなたは全員をそろいもそろって統合失調症扱いするという、人としても最低なことをしているわけです。
統合失調としか思えないようなレスをする人を統合失調症扱いして、何か問題がありますか？
「事実がない」のに、ノーマン君のみならず他の方も「事実としてあった」と主張していることを、
スジが通っていますねとか、理路整然としていますねなどとウソを言わなくてはならないんですか？
無いことをあったあったとこじつけて、誹謗・中傷するほうが、人として最低なのでは？
人間として猛省してください。人間なんでしょう？
まあ、あれこれ混同しているようですから、整理されたらいかがです？
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/04(火) 21:51:24.12 ID:gmKp2qR8 - >>950
創価学会が世間でのできごとについて、いちいち声明を発表する必要があるんですか？
エジプト、シリア、タイなどの情勢についても何も発表していないようですが、
あとになって｢黙殺した｣などと言われるんでしょうかね？
それと、
ノーマン＝大乗非仏説＝春田の蛙＝あなた
ということでよろしいですか？
自演はよしましょうよ。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/04(火) 22:12:13.99 ID:gmKp2qR8 - >>953
自演でないなら、あなたのように
｢自演だと騒いでる人達は直接的な証拠を見せてよ｣などと、
騒ぐ必要はないのでは？
自ら、自演でした、といっているようなものです。
わかりやすい人ですねｗ
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/04(火) 22:35:02.61 ID:gmKp2qR8 - >>955
創価学会が声明を発表すると、
｢政教一致だ〜｣と騒ぎ出すあなたのような御馬鹿もおおいですからねぇｗ
>>892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/03(月) 08:55:20.37 ID:+4cXZcMz【春田の蛙】
浄土真宗門徒を名乗る創価学会工作員
在日参政権支持派の在日韓国人
東村山事件関連では創価学会擁護に徹しており、
逆にアンチを罵倒する始末である
かなり重度の統合失調症患者でもある。
【資料屋】
アンチに成り済ました現役創価学会員
(2008年1月のブログにて自供している)
統合失調症などの精神病により薬物漬けになった在日韓国人
端末機を数台使用して自演をしている
「Ｔ．Ｒ」「かわうそ○号」「ノーマン」「大乗非仏説」などで書き込みをしている
更に相手を数人に見せかけた名無し自演で叩く癖がある
同じ在日学会員の春田の蛙や山椒島の擁護などでその手段を使う。
↑これでよさそうですねｗ
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/04(火) 23:46:55.85 ID:gmKp2qR8 - >>957
＞生命すら発表しない平和団体、宗教団体なんて政治団体だと言われても仕方ないでしょうね。
言っている事が支離滅裂ですよ？ｗ
普通は世間の様々な出来事について声明を発表すれば平和団体、宗教団体は政治団体だと誤解される面もでてくるのでは？
＞直接的な証拠がなければ、事実ではないとか平気に言う人
あたりまえのことではないですか？
｢ノーマンは統合失調者である｣
直接的な証拠がなくても、事実ということでいいのですか？
＞春田の蛙さんや大乗非仏説さんのような宗教、仏教知識がある方々と同列に扱っていただけるのは
いえいえ、どこのスレでも統合失調者並みの扱いを受けています。
それで｢本当に光栄です｣なんですね？
あまり笑わせないでください。
|