- 創価学会・初心者質問スレ part65
833 ：ノーマン ◆6cwU7lnobk []：2014/02/02(日) 00:30:50.85 ID:NrO83Pjx - >>829
ありがとうございます。
近隣諸国に関しては自治権があるのでなんとも言えませんが、
現在の自衛隊を軍隊と言っても自衛隊と言っても大して差はないと思っています。実際は軍隊でしょう。特に海上自衛隊は帝国海軍の流れを汲む自衛隊を擁する世界屈指の。
これほどの強力な存在に対して何ら抑制力がないのは、現憲法の精神上問題があると思います。
基本的に同意見だと思いますがいかがでしょうか？
>>830
いえ、創価学会２世で創価学園を卒業したアンチです。大学は他大です。
災害救助隊の提言とかありましたね、もうないことになってますが。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
835 ：ノーマン ◆6cwU7lnobk []：2014/02/02(日) 01:19:17.04 ID:NrO83Pjx - >>834
自衛隊は世界屈指の軍隊だと思います。
正直中国の一般人は自衛隊に対して戦争したら一たまりもないという感想を持っている人がほとんどです。
実際はわかりませんが。
制約という言い方が誤解を招いたかもしれませんが、
憲法上で存在を否定されていた団体に対して制約を規定するというのは
逆にできることを広げるということでもあります。
創価学会は自衛隊の存在を当初から肯定していました。
まさしく災害救助隊として。少しスレチ気味ですが、そんなところです。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
837 ：ノーマン ◆6cwU7lnobk []：2014/02/02(日) 01:56:56.31 ID:NrO83Pjx - >>836
おっしゃる通りです。
禁止すべきことを規定するのが国民と国家にとっては最も必要なことだと思います。
憲法上今の自衛隊はあまりにも中途半端な状態だと思います。
憲法上の話ですが。
存在をなくすことが難しい状態であれば、その強大な力を正当に規制する力、すなわち憲法が必要です。
憲法上警察権力に対するあれだけの制約があっても日本の警察は世界で一級の仕事をしています。
中途半端に、軍を持たないと憲法上の規定しつつ、軍隊と言える団体を持っている状態よりいいと思います。
|