- 創価学会・初心者質問スレ part65
805 ：ノーマン ◆6cwU7lnobk []：2014/02/01(土) 00:30:05.14 ID:Wxj2C/kL - >>799
その通り
ですが、企業は基本的に戦争反対を標榜してはいないし売り文句にもしていない。
企業というのは基本的に利益団体。
公益法人の宗教団体と一緒にすべきではない。
私が>>754で宗教団体とあえて言っている意味はまさしくそこ。
宗教団体で戦争反対を標榜しているなら、そのような旗を立てている宗教団体として支援支持を止めることを表明するか、宗教団体としてイラク戦争に対する反対を支持政党に進言するのが筋であるし、それが本来の宗教団体の役割。
特に公明党は創価学会の支持がなければ数名の議員ですら国会に送り込めない。
公明党の議席確保には創価学会の支援は絶対に必要。
創価学会がイラク戦争反対を表明し、イラク戦争に対する異を唱えていれば、議席確保のため公明党は与党離脱という道を取ることも十分に可能だったし、そうしたはず。
にもかかわらず公明党はイラク派兵に賛成して少なくともイラク戦争を受容した。
つまり、公明党のイラク戦争への暗黙の賛成は、創価学会の意思であるとも言われても仕方ないといえる。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
807 ：ノーマン ◆6cwU7lnobk []：2014/02/01(土) 01:50:31.22 ID:Wxj2C/kL - >>806
私は創価学会と公明党を明確に区別しました。
その上で戦争反対を標榜する創価学会が、少なくとも間接的に、実態としては直接的にイラク戦争に対する反対を表明しなかった、すなわち容認した論証(>>805)をしました。
つまり事実として存在したことを示しました。それに対して、「そんなことしてない」と言い張っているのはあなたです。まるで小学生ではないですか？
他の方の論評はもっと現実に即した論評です。
私やその他の方の説明を聞き、読んでその上で、
>>806
>反論があれば創価学会がイラク戦争を支持したという事実を示しなさいと何度も言っているのです。
>あなたのわけのわからない主張を聞いても意味がないのですよ。
と言っているなら、あなた自体の理解力のなさ、論理力のなさを疑うべきだと思います。
その上、
>統合失調の具合が悪いのなら、パソコンから離れてみたらいかがです？
統合失調症の方々への配慮もないあなたの発言は、人として如何なものかと思います。
私に対する認識も、聡明と持ち上げて(>>795)統合失調症と反転させる(>>806)。
あなたの倫理観の欠如は、創価学会員であるなしを問わず人間として如何なものかと思います。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
821 ：ノーマン ◆6cwU7lnobk []：2014/02/01(土) 20:37:31.00 ID:Wxj2C/kL - 建前として公明党と創価学会とを分離して論理を組み立てても、
創価学会は少なくとも間接的にイラク戦争を支持したと言われても仕方のないことをした。
さらに踏み込んで、現実的に創価学会と公明党が一体不二である旨の池田氏の発言を考慮すれば、創価学会は一体である公明党を介して事実としてイラク戦争を支持したと言われても仕方のないことをした。
すなわち、事実として…
創価学会は少なくとも消極的であってもイラク戦争を支持した、
と言える。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
825 ：ノーマン ◆6cwU7lnobk []：2014/02/01(土) 21:30:23.35 ID:Wxj2C/kL - >>824
>世界中の代表的宗教団体が反戦表明しているという状況を考えれば、これがいかに常軌を逸した恥ずべき所業であるかは明らかだろう。
>卑しくも仏教徒であれば、一切衆生を慈しみ、反戦の立場を宣揚することは当然であり、その当然のことを有事にこそ実行できるかが問われる。
これは全く同感です。
バリ活時代にあってすら同様に考えていました。
|