- 創価学会・初心者質問スレ part65
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/30(木) 01:46:18.35 ID:IYIPEm2c - >>732
＞牧口氏の志向としては、世界各国との共生方法として「法華経」に説かれる世界を志向していたように思います
世界各国との共生って、戦争しているのにそんなこと考えるわけないじゃない。
本当に戦争に反対だったら国家諌暁するでしょう。
国家の大事にわが身（自分の組織を含めて）かわいさに流れに迎合するなんて
そんなことする訳ないじゃないですか。
結論が予め決まっていて、結果ありきでこじつけてるだけでしょう。
あなたが勝手に「志向していたように思います」と思うのは自由だけど。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/30(木) 03:03:56.42 ID:IYIPEm2c - >>737
当時の日本が抱える八千万人に近い膨大な人口は、四つの島に詰め込まれていたということをご理解する必要があるでしょう。
そのおよそ半分は農業人口であり、残りの半分は工業に従事していました。
潜在的に、日本における予備労働力は、量的にも質的にも、どこにも劣らぬ優れたものです。
いつの頃からか、日本は、労働の尊厳と称すべきものを発見しました。
つまり、人間は、何もしないでいるときよりも、働いて何かを作っているときの方が幸せだということを発見したのです。
このように膨大な労働能力が存在するということは、何か働くための対象が必要なことを意味しました。
日本は、工場を建設し、労働力を抱えていましたが、基本資材を保有していませんでした。
日本には、蚕を除いては、国産の資源はほとんど何もありませんでした。
日本には、綿が無く、羊毛が無く、石油製品が無く、スズが無く、ゴムが無く、その他にも多くの資源が欠乏していました。
それらすべてのものは、アジア海域に存在していました。
これらの供給が断たれた場合には、日本では、一千万人から一千二百万人の失業者が生まれるという恐怖感がありました。
したがって、日本が戦争を始めた目的は、主として安全保障上の必要に迫られてのことです。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/30(木) 04:15:59.21 ID:IYIPEm2c - >>739
どこに突っ込むところがあるというんですか？
いい加減にしてください！
だからアメリカは日本を閉じ込めたんですよ！
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/30(木) 17:37:18.85 ID:IYIPEm2c - >>739
あなたは>>738で完全に論破されています。
戦争なんだから日本が絶対に悪くないとは言いませんが
日本は多くの資源が欠乏しており、これらの供給が断たれたためであり、
日本が戦争を始めた目的は、領土的野心ではなく
安全保障上の必要に迫られてのことだと言ってるじゃないですか？
>>746
＞突然理由もなく経済封鎖されるわけがないじゃないか。どちらが正しいかはともかく。
＞キミ自身が言うように「日本が戦争を始めた」と捉えられてる理由を少し考えてごらん。
あなたの発言そのままあなたにお返ししますよ。
>>738の意見に反論できるところがあると言うんですか？
日米開戦については日本が始めたのは紛れもない事実であり
捉えるとらえないの問題では全くありません。何が問題ですか？
それがアメリカの策謀であったとしてもね。
また>>742さんの意見に対しても、その後逮捕されるんだから
特高がマークしてても何ら不思議じゃないし
何ら反論になってません。
結局何ひとつ反論できてないじゃないですか？
|
- 公明党は尖閣問題についてどうしたいの？
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/30(木) 19:08:57.92 ID:IYIPEm2c - >>540
中国共産党がチベットウイグル」モンゴルにしてきたやり方
周辺国へ軍事的な手段でどういうことをしているか
そういうことを少しでも知っていれば
そんな発言は恥ずかしくて決して出てこないよ。
あなたが中韓の工作員でなければ
天罰が当たるのはあなたでしょうね。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/30(木) 19:38:16.65 ID:IYIPEm2c - >>760
全く横スレですが（本人さんごめんなさい）
＞学会員だからといって公明党を支持するとも限らんのだよ。
スレの上のほうでさんざん議論になってるんじゃないの？
創価は信心で公明支援を強要してるし、
特に幹部で公明支援しない信者なんか認めてもらえない。
そういう実態を無視した発言は馬鹿すぎて工作活動以外ありえない。
あなたの意見に従えばどういう政策でも創価は支援することになりませんか？
公明党の政策を創価が正しいと思っているから支援するに決まってますよね？
創価は人物本位、人格本位で政治家の支援を決定すると常々言ってるし
それは人物だけじゃなく、政策しだいでも公明を支援したりしなかったりするということですよ。
こんな話を延々蒸し返すより、>>758のような今の都議選の話のほうがより建設的ですよ。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/30(木) 21:07:02.32 ID:IYIPEm2c - >>767
>>738が正論だから直接論破できないんだろうけど。
ＡＢＣＤ包囲網だけ批判してもだめです。
日本が何の間違いもないとは言わないけど
大筋で>>738を論破できないもんだから
そんなことばっかり言っているんでしょ？
可哀想ですね。
|