- 学会の本尊はカラーコピーだった 22
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/26(日) 01:10:23.74 ID:uODNgUgc - >>659
＞日蓮正宗の御本尊
創価学会の本尊は日蓮正宗の本尊ではない。
＞御金言に照らせば開眼していない
御金言に照らせば、本尊に開眼が必要とはどこにも書いていない。
＞創価学会ニセ本尊
こんあものは存在しない。
＞代々の法主猊下以外にはどうしょうもない
日寛上人は二十六代目の法主である。
＞ニセ本尊を正当化したいのだろうが
そもそもニセではない。
もうすこし教学を勉強したら？
日蓮正宗って、こういう馬鹿しかいないんですか、などと言われないようにね。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 22
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/26(日) 01:38:49.39 ID:uODNgUgc - >>664
あなたは本物の本尊を拝んでいて頭が七つに割れていますが、何故なんですか？
わかりやすく説明してください。
|
- 創価学会・初心者質問スレ part65
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/26(日) 23:25:08.77 ID:uODNgUgc - >>656
かなり２ちゃんねるに洗脳されたり刷り込みされていますね。 ｗ
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 22
672 ：648[]：2014/01/26(日) 23:28:48.35 ID:uODNgUgc - >>660
＞その証拠が>>648の戸田氏への反論ともいえるお前等の今の姿ですよ。
戸田氏への反論などしたおぼえはないがｗ
頭だいじょうぶなの？
|