- 学会の本尊はカラーコピーだった 22
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/20(月) 14:41:00.69 ID:Kt7LH22f - 当時は日達法主の写真と一緒に飾られてましたね。
だから日蓮という歴史上存在した人を本仏とするから戸田本仏とか
池田本仏とかの論が生まれるの。大石寺上古の日道師は誰を本仏にせよと
言っていましたか？
獅子の日蓮正宗？？？
「あなたはそれを本気に思う事に、賛成ですか？ 反対ですか？」Ｂｙ小●元総理
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 22
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/20(月) 20:34:32.94 ID:Kt7LH22f - >>565
だから日蓮という歴史上存在した人を本仏とするから戸田本仏とか
池田本仏とかの論が生まれるの。大石寺上古の日道師は誰を本仏にせよと
言っていましたか？
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 22
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/20(月) 21:10:38.03 ID:Kt7LH22f - >>567
いくら会長さんが「俺は生仏だ！生神だ！」と騒いでも
「殿、ご乱心！」と抑えたり、会員全体も「お戯れを！」と
相手にしない状況ならいいわけだよ。
それを罰だ功徳と煽るからいけない。
日蓮という歴史上存在した人を本仏と奉ったり、戒壇本尊絶対を説くから
変な論や惑わされがあるんだよ。
|
- 創価学会＆公明党ニュース20
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/20(月) 21:24:03.61 ID:Kt7LH22f - >>677
かと言って「地ビール」しか残さず
政界ゴチャ投げ出したお殿様はもっと駄目だがね。
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった 22
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/20(月) 22:39:03.75 ID:Kt7LH22f - >>570
当時、一部の本とかで学会のみならず、教義自体も批判されていたのに、耳貸さずに
教団の言うなりになってたのも悪いよね。
信仰とは疑って疑いぬくのも大事なのだよね。
日蓮正宗は教団崩壊を防ぐため日蓮本仏論や戒壇本尊絶対を掲げているしかないだろう。
京都の寺のガイドが「ここの本尊は何とか大師が作られた、と、言われています」と
お客を笑わす事は日蓮正宗は出来ないだろね？
|