- 日蓮って ver.26
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/09(木) 08:56:04.69 ID:XvPc7qzP - 日蓮ホモ論は置いといて、とりあえず>>320さんの言うとおりだよ。
創価の連中、論拠はある！だが長いし、書いてもどうせ信用せんから書かない！
って、これどうよ？ｗこれが創価員の議論に勝てないときの無様な姿よ。
>>307
＞日興に異常性をもたらしたものは何なのか？
おそらくは五老僧にも去られ、そちらの方がむしろ信者数、財政面でも
優位に立たれ、教団として存亡の危機って感じだったからだと思われる。
実際、江戸時代まで正宗は財政的にボロボロ、絶滅危惧種レベルだったと
聞く、そしてそれを創価が出来てから盛り返したと創価の奴が自慢げに語
っていたのを俺は創価だったころに見知っている。
|
- 日蓮って ver.26
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/09(木) 09:02:15.00 ID:XvPc7qzP - >>301
＞君だって、面と向かって他人の信仰を貶したりしないだろう？
そりゃ創価のかつての折伏大行進みたいなデリカシーの無い行動は普通の
宗教の人はしないだろう。
だが、俺は自分の親(創価)やら、本当に親しい人間には、創価ないしは日
蓮正宗の教学面、そして実際の教団の指導でのおかしな所、そして信者に
変なのや狂信者みたいなのが多い所などを機に応じて話しているよ。
それなりに親から嫌がら受けたりと言う被害を受けながらね。
|
- 日蓮って ver.26
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/09(木) 09:17:19.78 ID:XvPc7qzP - >>308
おまえこそ十住心論や秘蔵宝鑰とか、ほんとはちゃんと読んでないだろ。
>>319さんが言うように、＞様々な教えの相違や深浅はそれぞれ衆生の状態に応じたもの
ってことがちゃんと読んでればわかるはずなんだがね。
つまり１０段階あっても１０番目以外、要る要らないとかそういうこと言ってないんだよ。
|
- 日蓮って ver.26
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/09(木) 09:29:50.08 ID:XvPc7qzP - >>304,>>319
その通り。弘法大師は法華経そのものを否定した事は一度もない。
ただ法華系の僧の中に居る法華経至上主義的な者の姿勢を見て、その至上主義
的な考えばかりに捕われてるのはどんなもんでしょうか？と指摘しているだけ
だよね。
|
- 日蓮って ver.26
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/09(木) 09:31:57.74 ID:XvPc7qzP - おっと創価の連中の狙いどうりログ流しが進んでしまった。
なので対策としてまた>>256-259を上げておく。
|
- 日蓮って ver.26
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/09(木) 20:48:10.33 ID:XvPc7qzP - >>330
溺派子でググれ。
|
- 日蓮って ver.26
334 ：３２４[]：2014/01/09(木) 20:56:55.27 ID:XvPc7qzP - >>327
＞いるとかいらないとかは、最初から問題にしていない。
そもそもこの話は>>304さんが空海は法華経を否定していないという内容だった
のだがね。つまり法華経を否定しているかしていなかの話で法華経の経典内での
位置づけを議論していたわけじゃないのだが、創価員が>>308を出してきて経典の
優劣を議論したように話が捻じ曲げられたんじゃないか。それでも>>319さんが創
価員の話につきあってあげただけじゃん。
|
- 日蓮って ver.26
335 ：３２４[]：2014/01/09(木) 21:02:48.33 ID:XvPc7qzP - つづき。
それに十住論をざっくりとカーレースにでも例えて言うなら、ゴールまで
行くのに第一コーナーがあってその次に第２、第３があって、それらを通
っていった先にゴールがあるよって言うようなもんじゃん。ゴールまで行
くにはその前にあるコーナーを曲がるのは必要不可欠な事で、このコーナ
ーの部分を否定してたらそもそもレースできないってことだ。
だから如実一道住心（法華経） を否定し、退けるものでもない。
|
- 日蓮って ver.26
336 ：３２４[]：2014/01/09(木) 21:12:16.83 ID:XvPc7qzP - ただしあんたが言うように法華経を二段下に下しているのは認める。
でもそれと法華経否定とはイコールではない。そこをおたくは混同し
ている。まぁあんたら法華経至上主義の連中は法華経がトップに来て
ないだけで頭に血が上って、その辺の思考が混濁したんだろう。そう
いう創価員よく見るからなｗ
で、十往信論で法華経がトップに来てないが、これを俺個人としては
支持する。
|
- 日蓮って ver.26
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/09(木) 21:18:18.69 ID:XvPc7qzP - >>331
なら創価員は自分たちが正しい証拠はあるけど、長いし、書いてもどうせ
信用しないから書かないっていう幼稚な態度はやめようや。
その方が程度低く見られるよ。否、いつもの遁走の流れに入ったって思われ
ちゃうよ。それじゃおたくらも悔しいでしょう？ｗ
|