トップページ > 創価・公明 > 2014年01月03日 > dfN2Go6g

書き込み順位&時間帯一覧

31 位/110 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000200000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
日蓮って ver.26

書き込みレス一覧

日蓮って ver.26
223 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2014/01/03(金) 04:47:34.27 ID:dfN2Go6g
>>202
> もうひとつは、宗祖を批判することは信者の心を踏みにじるということについてです。
> 私もこの面では同意します。

いいえ。
批判されることが心苦しいと言っているのではなく、
まったく安全な立場から、「ヒマつぶし」に批判をするあなた方の良識を疑っているのです。

例え否定的な言葉であっても、面と向かって言われれば腹の治めようもあります。
少なくともその相手は、私の憎悪や理不尽な反発を被るリスクを負って発言しているでしょうし、
同時に、私に弁解や謝罪の余地をも与えてくれているはずだからです。

そう思えて初めて、私の胸には怒りよりも先に反省の念が湧いて来ると言えるでしょう。


日蓮って ver.26
224 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2014/01/03(金) 04:49:15.91 ID:dfN2Go6g
↓つづき

しかし「2ちゃんねる」における批判は、これと真逆の効果を人の心に与えます。
反省よりも憎悪が、謝罪よりも弁解が先に立って来るのです。

なぜならそれは、批判する側が、対等な立場やリスクを共有することをハナから放棄しているためです。
批判する側は、言論の自由と匿名性、さらに「ヒマつぶし」=「個人の自由」の3重の防御網を張り、
批判される側だけに、その防御網を突破するリスクと時間が課せられるわけで、
そんなことはほぼ不可能です。

2ちゃんに遊びに来る人たちは、これぐらいの前提は常識として弁えていると思いますよ。
あなた方だけが、その前提を知らないフリをするのはなぜでしょうか?
モラルハザードの機能し得ない場所で、あえてモラルや宗教についての議論を好むのはなぜでしょう?

>所詮、2ちゃんはヒマな時間でやるものだ。(>>152)

言論の自由と匿名性の2つの堀だけで十分に安全だったのに、
さらに「個人の自由」という3つ目の堀を築こうとした臆病さゆえに、自滅するのです。

「仏教学者」でもなければ「心理学者」でもない。
まして誠実な「仏教徒」でもない。
おっしゃる通り、ただのヒマ人です。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。