- 学会の本尊はカラーコピーだった21
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/27(木) 00:21:21.84 ID:eUz6ANL7 - >>167
>日蓮正宗は創価学会と違って謗法厳戒なのだ
そんな嘘ばっかついているから、800万世帯規模の信者を失ったんだよ
「お肉牙」とか、現代では通用しない「大嘘」が日蓮正宗にはまだあるんでしょ
|
- 創価学会・初心者質問スレ Part59
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/27(木) 14:40:13.11 ID:eUz6ANL7 - >>216
>創価学会は日蓮正宗の講の一つでした。
いいえ、それは違いますね。
創価学会は牧口先生が作った学術団体で、戦後に創価学会が宗教団体として再建された時でも、
日蓮正宗の講として設立してもいません
これは、日蓮正宗が創価学会を講として正式に認めたことが一度も無いからです
日蓮正宗の講組織としてもまったく別の組織構造ですから、
「日蓮正宗が創価学会を破門する」と言った関係にも元々ありません
創価学会の会員個人は日蓮正宗の信徒としても在籍しているため、各個人を破門することは可能ですが、
日蓮正宗が創価学会という宗教団体を破門することはできません
前法主から日蓮正宗と創価学会との関係を聞いていない日顕が一般信徒程度の知識で
創価学会を破門出来ると勘違いしただけです
結局、日顕が前法主から相承をうけていないことの証明が「創価学会の破門」だったのですよ
|
- 初心者アンチの質問＆相談に答えるスレ27
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/27(木) 18:19:58.41 ID:eUz6ANL7 - >>225-226
>嘘だと言うなら、その証拠を挙げてみたまえ。
じゃ、「“元”銀行員」とやらに聞けばいいだろ
どうして聞かないんだ？
>あのなァ、宗教法人といえども、税務調査の対象とならないわけではないのだぞ。
当たり前だろ
ルノワール絵画取引に関する調査が行われていた時期は創価学会が税務調査をされていた時期だぞ
その上で、'93年5月27日に立花容疑者が脱税容疑で逮捕されているのを知らないのか？
調査結果を無視して、調査途中の「疑惑」をいつまでも喧伝しているアンチが異常なんだよ
アンチ乙〜（大爆笑
|
- 創価学会・初心者質問スレ Part59
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/27(木) 18:29:32.22 ID:eUz6ANL7 - >>226
>講でない団体の長がなんで法華講総講頭になるんだよ
それは日蓮正宗に聞いてみろ
日蓮正宗の講は末寺毎に結成され講頭が任命される。
しかし、創価学会ははじめから末寺毎に結成されている組織では無く
最初から末寺とは関係ない全国組織だよ。
「創価学会は日蓮正宗の講の一つ」と言うのは、単に日蓮正宗の信徒団体と言う意味でしか無く、
日蓮正宗の法華講組織とははじめから別の団体であり、
日蓮正宗が創価学会を破門できるような関係であったことは一度も無いのが事実だよ
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった21
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/27(木) 18:34:07.82 ID:eUz6ANL7 - >>188
>出家をしないで、袈裟衣を着ない、僧宝があんの？
今の坊主って「出家」してんの？
家持ち、家族持ちで、日蓮正宗の坊主はサラリーマンと同じだよね
|
- 創価学会・初心者質問スレ Part59
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/27(木) 20:18:43.71 ID:eUz6ANL7 - >>235
>1.折伏した人は信徒として各寺院に所属させること＝講としての体裁を取ること
ほらね。
当時の日蓮正宗にも創価学会を「講」として認識していなため、「講としての体裁」などと言う話が出ている
創価学会が日蓮正宗の講であるならば、別途、末寺に所属させる必要などなく、
当時から創価学会が日蓮正宗法華講の一つでは無いために、別途、末寺に所属させる「お約束」が存在したんだよ
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった21
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/27(木) 20:27:34.62 ID:eUz6ANL7 - >>194
>生活実態は在家そのものだが、姿は僧侶の格好をしているから
坊主コスプレってこと？
「在家僧」がアリだったら、今は「在家」も「出家」も区別は出来ないね
|
- 創価学会・初心者質問スレ Part59
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/27(木) 22:36:52.36 ID:eUz6ANL7 - >>241
>秋谷が明言したことも含めてだ
秋谷会長のコメントのどこにも「日蓮正宗法華講の一つだった」と明言していませんよ
説明上、日蓮正宗の末寺毎にある「何々講」というのを出し、「その形が全国組織になったもの」と比較的して言っているだけです
創価学会を法華講の全国組織とも言っていません
法華講の全国組織というのは「日蓮正宗法華講連合会」がありますから、
この秋谷会長のコメントも、創価学会は日蓮正宗法華講の一つでは無いことが分かるコメントです
>>235の三原則が何故必要だったのかと言うと、結局、当時から創価学会が日蓮正宗法華講の一つでは無いために、
日蓮正宗側で信徒を末寺に所属させる必要性からでしょう
また、「2.当山の教義を守ること」「3.三宝（仏・法・僧）を守ること」などは、信徒団体に対する「お約束」と言うより、
他宗派であった寺が大石寺の末寺になる時に出されるような条件ですから
当時の日蓮正宗は「創価学会は法華講の一つ」とは認識していないと言う証明にもなります
>>235の三原則は、「創価学会は日蓮正宗の講では無かったこと」を証明しています
|
- 学会の本尊はカラーコピーだった21
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/27(木) 22:42:48.88 ID:eUz6ANL7 - >>196
>学会員てこんな低俗な自演するんだね。
いや、致命的なことを指摘されるたびに「自演」とか言い出すほうが低レベルだし、
坊主コスプレで「出家」とか言っている方が低俗だろ
|