- 俺の曽祖父は戦時強制徴用されました
223 ：マンセー名無しさん[]：2023/07/23(日) 12:31:31.60 ID:ftSKcuij - >>0220
「拉致同様」は拉致ではないし、「人質的略奪拉致」も拉致ではない
ゆえに、結論（P31）では「徴用をもっと強化」しろと書いている
被斡旋者と企業は契約していたことがP25に書いてある↓
「〜合計月収百三十円トナル見込ミトノ契約ニテ〜」
1944年9月の徴用以前は官斡旋で企業と契約し労働していたことが分る
強制連行などといういいがかりを止めろ
|
- 俺の曽祖父は戦時強制徴用されました
224 ：マンセー名無しさん[]：2023/07/23(日) 12:34:14.81 ID:ftSKcuij - >>0222
あなたの書き込み等によって議論が起り真実が明らかになる面がありますよ
|
- 俺の曽祖父は戦時強制徴用されました
226 ：マンセー名無しさん[]：2023/07/23(日) 16:01:54.86 ID:ftSKcuij - 強制連行ならば奴隷だから鞭で働かせるだろう
官斡旋、徴用ともに給与が出たので、政府は徴用と呼べと言っているのだ
理解しな
衆議院議員馬場伸幸君提出「強制連行」「強制労働」という表現に関する質問に対する答弁書
御指摘のように朝鮮半島から内地に移入した人々の移入の経緯は様々であり、これらの人々について、「強制連行された」若しくは「強制的に連行された」又は「連行された」と一括りに表現することは、適切ではないと考えている。
また、旧国家総動員法（昭和十三年法律第五十五号）第四条の規定に基づく国民徴用令（昭和十四年勅令第四百五十一号）により徴用された朝鮮半島からの労働者の移入については、これらの法令により実施されたものであることが明確になるよう、「強制連行」又は「連行」ではなく「徴用」を用いることが適切であると考えている。
|