- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
51 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 09:16:52.40 ID:BLq10ACq - >>49
豚は何も理解してないねw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
54 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 09:39:46.39 ID:BLq10ACq - >今回は言い訳準備書面。次回は判決一覧表。そのあとは北周士の棄却判決、１万１０００円判決文を掲載予定である。
>なにしろ弁護士会と裁判所がグルなんだから「パレルモｉｎジャパン」状態。
>佐々木亮は「ギネス申請民事訴訟提起数最大弁護士」と言われるわけだ。記録はまだまだ伸びるだろう。
>「天網恢々疎にして漏らさず」
>神様、仏様！！そろそろ出番ですよ。
神頼みの余命だが、北周士の棄却判決は判決一覧表のうちのどれだろう
昨年の広島地裁・高裁の判決なのか、新たに棄却が出たのか
1万1000円判決は112番の嶋崎の裁判だろう
横浜地裁民事9部松本諭判事は、昨年6月にも1万1000円判決を下している
民事9部だけ合議になっていないんだな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
56 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 09:44:31.46 ID:BLq10ACq - >>55
それ何回目？
レス乞食w
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
61 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 09:57:08.83 ID:BLq10ACq - 余命の判決一覧表は、佐々木・北の金額が合算になっているので
北だけ敗訴したケースを読み取れないんだな
一覧表を見直したら、9月30日に広島高裁で33万円×9名というのがある
たぶんこれだな
佐々木は満額認容、北は棄却、地裁の事件番号は不明だが
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
67 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 10:08:54.33 ID:BLq10ACq - >>62
スレチだよ卑便豚
ツイベンに突撃だ〜
（以下略）
そもそも意味不明w
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
68 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 10:11:23.56 ID:BLq10ACq - 余命スレに関係ありそうなことを書き
瞬殺されるとへこむどころか
かまってもらえたとウレション垂れ流し
スレチの話題で大はしゃぎ
レス乞食につける薬なし
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
71 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 10:26:33.47 ID:BLq10ACq - 事実だとしても痛いんだよ、豚は
見知らぬツイベン（弁護士以外も含む）が子供を話題にすると
唐突に「うちの子は足が速くて」とか「野球留学が〜」とか話しかける
向こうは「誰？何の話？それがどうかしたの」と怪訝に思っていることが理解できない
中には「野球留学？野球バカしか育てられなかったのかwそれが自慢なのかコイツは」と
口には出さないが鼻で笑いそうな経歴の人もいるのに、傍から見ていると豚クンが哀れでならない
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
75 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 10:46:40.67 ID:BLq10ACq - >>74
「不知である」
答弁書によく出て来る表現だね
その意味が理解できないウニw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
79 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 11:09:28.09 ID:BLq10ACq - 豚クンは、子供を3人育てて一人前だと考えている
でもその独自の価値観で他人を攻撃する権利はないんだよ
子供を膝に抱いている北欧在住の日本人の動画をノースライムがリツイート
豚クンはここぞとばかり、「でも一人だろ、3人育てなくっちゃ」と毒づいた
豚クン、見ず知らずの人に対してこれはないんじゃない？
不妊治療の末にようやく授かった子供かもしれないし、実は他にも子供がいるかもしれない
あるいは子供は一人しか生まないと考える夫婦かもしれない
自分の世界に閉じこもっている豚クンは、社会や世間に対する想像力が欠けている
何より、SNS上での他人との距離感がおかしい、歪んでいる
これ、ノースライムに対して「オマエは子供がいないだろ」と間接的に言いたいのだろうが
それなら本人に突撃したらどうなの？
ノースライム本人には媚びへつらったようなことしか言えないくせにね
人として大切なものが欠けているんだよ、豚には
人間失格、あ、人間じゃなく豚だったねw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
84 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 12:02:22.26 ID:BLq10ACq - >>82
問題にはならないよ
「原本には受付印が押印されているものと推測される」と書いてあるだろ
弁護士会から弁護士に渡されるのはコピーなんだから、そこから先は「不知」ってこと
答弁書から考えると、懲戒請求はしていない、懲戒請求書は作成していないと主張しているようだね
署名捺印もしてないし懲戒請求書も送っていない
今さら通用するとでも思っているのかね
日付問題の主張はやめたようだね
懲戒請求書そのものを送っていないと主張しているからには
日付が入っていないから無効だと言うわけにはいかないからね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
86 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 12:06:47.76 ID:BLq10ACq - >>85
最初からわかっているよ
実際にないんだから
それを前提にして弁護士側が勝ち続けて来たってこと
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
90 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 12:22:31.26 ID:BLq10ACq - 以前の主張→受領印がないから懲戒請求自体が無効
現在の主張はブログ、ささきた答弁書から推測するとこうなる
・東京弁護士会所属の全弁護士への懲戒請求書は余命の要求に基いて返送された←事実
・その際、佐々木・北への懲戒請求書も返送された
・全弁護士への懲戒請求は会長談話によって門前払いとなった（佐々木・北への懲戒請求も同じ←嘘）
・したがって余命側被告は佐々木・北への懲戒請求を行っていない
・現在、証拠として提出されている懲戒請求書は被告らの作成したものではない
・誰が作ったのか知らないが正規の懲戒請求書ではないので弁護士会の受領印がない
ウニはこれを信じているんだな。じゃあ懲戒請求の結果の通知が弁護士会からを信者に送られたのはなぜ？ウニw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
91 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 12:23:53.56 ID:BLq10ACq - >>90
訂正
以前の主張→受領印がないから懲戒請求自体が無効
現在の主張はブログ、ささきた答弁書から推測するとこうなる
・東京弁護士会所属の全弁護士への懲戒請求書は余命の要求に基いて返送された←事実
・その際、佐々木・北への懲戒請求書も返送された←嘘
・全弁護士への懲戒請求は門前払いとなった、佐々木・北への懲戒請求も同じ
・したがって余命側被告は懲戒請求を行っていない
・現在、証拠として提出されている懲戒請求書は被告らの作成したものではない
・誰が作ったのか知らないが正規の懲戒請求書ではないので弁護士会の受領印がない
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
92 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 12:25:04.30 ID:BLq10ACq - 再訂正
以前の主張→受領印がないから懲戒請求自体が無効
現在の主張はブログ、ささきた答弁書から推測するとこうなる
・東京弁護士会所属の全弁護士への懲戒請求書は余命の要求に基いて返送された←事実
・その際、佐々木・北への懲戒請求書も返送された←嘘
・全弁護士への懲戒請求は門前払いとなった、（佐々木・北への懲戒請求も同じ←嘘）
・したがって余命側被告は懲戒請求を行っていない
・現在、証拠として提出されている懲戒請求書は被告らの作成したものではない
・誰が作ったのか知らないが正規の懲戒請求書ではないので弁護士会の受領印がない
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
95 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 12:37:46.21 ID:BLq10ACq - >>93
弁護士に渡されたコピーに受領印がないとなぜ有効にならないのか
法的に論じてみようか
懲戒請求の手順を踏まえた上でね
さあどうぞ
↓
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
96 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 12:40:24.30 ID:BLq10ACq - >93
>ツイベンも福永さんに向かって、裁判に欠席するとか定められた手続きを踏んでなかった場合は終了すると言ってたぞ。
民訴法を理解せずに、ルールだとか慣習だとか頓珍漢なことを言った福永センセに
他の弁護士が親切に基本的な法知識を教えてあげた件かな
法律に無知な豚クンw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
97 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 12:44:38.27 ID:BLq10ACq - 法律に無知な豚
レスがつかないね〜
豚ダンマリ
また負けたなw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
99 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 12:54:22.23 ID:BLq10ACq - 豚クン
各弁護士会によって副本を何通作るとか規則で決まっているんだよ
豚クンは、この規則を拠り所にしてスレ民から一本取ろうと考え
黄金の橋がどうのこうのと豚踊りして、結論に至る前に論破されたことがあったよね
忘れたの？
途中で豚走したので何が言いたかったのかは不明だけどねw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
107 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 13:20:52.66 ID:BLq10ACq - >>105
受領印を押す前に作成した副本だから
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
109 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 13:35:02.48 ID:BLq10ACq - 「佐々木は俺を呪い殺そうとしているから懲戒しろ」
「北はグルメ三昧だから懲戒しろ」
そんなトンデモな理由の懲戒請求書でも、届いた段階で副本を作るんだろうね
綱紀委員会に回すことになったら、弁護士には副本が渡され、
結論が出るまでのどこかの段階で原本には受領印が押されて保管される
したがって、弁護士が証拠として提出する副本には受領印がなくても不思議ではない
受領印を押してから副本を作る弁護士会もあるかもしれないけどね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
113 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 13:50:06.27 ID:BLq10ACq - 受領印があっても
日付が入っていない懲戒請求書については、日付がないから無効
日付が入っている懲戒請求書については、弁護士が勝手に入れたから無効
（余命爺が書き加えたか、余命を通さずに出した信者が自分で入れたかなんだけど）
どれも通用せず、ついに懲戒請求書なんか出してない作戦に切り替えたようだけど
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
124 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 14:16:24.18 ID:BLq10ACq - >>121
>誰かが纏めたのか知らないけど
余命ブログの裁判官別分析表だね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
126 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 14:17:14.11 ID:BLq10ACq - >>122
ウニの知能でも理解できるように説明してあげているんだよw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
134 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 14:35:43.80 ID:BLq10ACq - ウニ、もうすぐ広島高裁の佐々木勝訴・北敗訴の判決文がアップされるよ
昨年の広島高裁の佐々木勝訴・北敗訴の裁判と判事がひとりかぶってるし、内容も似たようなもんだろう
この判決でも懲戒請求書が無効だとか、受領印や日付がどうのこうのという理由で
北が負けたわけじゃないんだよ、ブログを読み返して現実を見ろ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
135 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 14:39:47.24 ID:BLq10ACq - >>133
1万1000円判決もアップする予定なんだろ、余命は
正しい場所に送られて正しい手続きが行われた
その結果が余命敗訴・ささきた勝訴の1万1000円判決だよ
認容額が低くても懲戒請求は無効だなんていう馬鹿な主張は認められなかったんだよ
現実を見ろ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
143 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 15:00:42.07 ID:BLq10ACq - >>140
受領されたから、信者に綱紀委員会の審査開始のお知らせとか
調査結果が通知されたんだね、しかも配達証明でね
それで十分だね
送ってないならなぜそう言わなかったのかなw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
144 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 15:01:26.95 ID:BLq10ACq - >>139
またそのネタかい
レス乞食w
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
148 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 15:11:13.96 ID:BLq10ACq - そもそも懲戒請求書なんか送ってませんから！
または
送ったけどすべて返戻されたから、裁判に出されている懲戒請求書はニセモノ！
追い詰められてもう滅茶苦茶
懲戒請求は正しい、朝鮮学校補助金は憲法違反、最高裁勝負だ
あの頃は威勢がよかったのに…
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
149 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 15:13:29.23 ID:BLq10ACq - >>147
>その結果は？
すべての裁判で信者が懲戒請求をしたことが認定されているね
ついでに不法行為であったことも認められているね
金竜介や嶋崎の棄却判決でさえ不法行為認定
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
156 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 15:26:49.07 ID:BLq10ACq - >>154
返却されたのは、全弁護士を対象とした懲戒請求書
もともとそれを返却しろと要求していたんだからね
佐々木・北への懲戒請求書返還など要求していないのに
なぜか一緒に返却されたことにしているのが余命
それを裁判でも主張し始めたというお粗末
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
163 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 15:31:53.03 ID:BLq10ACq - >原本がまだ手元にあったのなら、すでに偽造してバンバン受領印押してるんだよなあ
原本がないから偽造している、なら日本語として通じるが
原本があるのに偽造とは、これどういう意味なの、ウニw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
166 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 15:38:41.31 ID:BLq10ACq - まあ、綱紀委員会が懲戒請求書を偽造したとか
幽霊が懲戒請求書を送ったとか真顔で書いちゃうブログだし
それを一字一句妄信するウニだからなあ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
168 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 15:40:01.63 ID:BLq10ACq - >>165
余命が両者は同じものだと言い始めているんだよ
ウニはそれを信じている
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
170 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 15:44:46.64 ID:BLq10ACq - >>167
>東京弁護士会は保管する懲戒請求書には、すべて受付印（受理印）を押す。
>ところが本件の証拠とされる（甲３号証）（甲４号証）にはすべて受付印がない。
受理印を押す前に副本を作って弁護士に渡したからだね
その判決でも、受理印どうのこうのという主張は認められなかったね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
175 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 15:58:26.73 ID:BLq10ACq - >>173
最新の余命ブログの答弁書を読め
・懲戒請求書は弁護士会から送られてきた
・原本には受付印があると推測される
ということは弁護士に送られて来たのは受領印のない副本（コピー）だな
ウニはこんなことも理解できないのか
もしかしたら判決や答弁書の1行ごとに解説が必要なのかね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
179 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 16:10:00.56 ID:BLq10ACq - こりゃだめだ
>１０月以降は幽霊が主体である。
こんなものを信じているんだな、ウニは…
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
182 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 16:17:46.16 ID:BLq10ACq - >>180
「日本再生大和会」→「やまと」
社団法人名を変更したんだったか、解散して新たに作ったんだったか
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
187 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 16:30:29.57 ID:BLq10ACq - ウニの無限ループw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
192 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 16:46:48.62 ID:BLq10ACq - 懲戒請求書の窓口は所属弁護士会→届くと同時に受領印が押される（はず）
→ささきたの証拠懲戒請求書には受領印がない→懲戒請求書は受理されていない
→証拠として出ている懲戒請求書は弁護士による偽造だ
という理屈？らしいが、では信者に弁護士会からの通知が行ったのはなぜなのか
この点は、あ〜聞こえない聞こえない作戦なんだな、ウニは
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
204 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 17:09:08.60 ID:BLq10ACq - 余命ブログは過去の設定を捨てて新たな設定に更新するけど
ウニは捨てられた設定も鵜呑みにして何もかもごちゃ混ぜだからなぁ
これからも日付、受付印、偽造を繰り返すんだろうな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
207 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 17:15:30.62 ID:BLq10ACq - >>199
>懲戒請求してないって主張に切り替えたんか？
余命ブログのささきた答弁書
1 懲戒請求書の扱いについて
被告や選定者が作成していない、もしくは懲戒請求を行っていないとの主張については否認し、争う
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
217 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 17:43:01.61 ID:BLq10ACq - 櫻井弁護士は桜丘法律事務所の所長
「勾留決定されると10日間の拘束。それを防ぐのが逮捕弁護。逮捕されたら即お電話を！
「難しい事件を歓迎します。手ごわい事件を歓迎します。一審敗訴の事件を歓迎します」
勾留決定を防ぐ、こりゃ「逮捕されたら犯罪者」と主張する豚クンの敵だな
高橋弁護士も福永センセとツイッターでバチバチやったので豚クンの敵
3バカが5バカになったわけだw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
219 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 18:00:16.96 ID:BLq10ACq - >>217
自己レス
ナベテルも訴えられているんだった
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
224 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 18:19:35.25 ID:BLq10ACq - >>222
小倉はfacebookにいるよ
もう「ツイベン」じゃないね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
233 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 19:05:55.54 ID:BLq10ACq - >>231
え、959人が一緒に払ってくれるの？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
236 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 19:20:38.26 ID:BLq10ACq - >>235
小倉がいなくて残念だったね、豚
何回ID変えるのw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
242 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 19:33:32.89 ID:BLq10ACq - >>237
おっと、安倍ちゃんの悪口はそこまでにしておこうか
実際には総理大臣だったけど子供を育ててないね
国民が子供のようなものなんていう幼稚な弁解はなしだよ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
245 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 19:36:51.64 ID:BLq10ACq - >>241
>>243
いくつIDを使い分けるのか
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
247 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 19:38:07.50 ID:BLq10ACq - >>246
今日1日のレスを読み直せば？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？531
249 ：マンセー名無しさん[]：2020/10/18(日) 19:41:01.13 ID:BLq10ACq - 久々登場のションライかな？
|