トップページ > ハングル > 2020年03月30日 > oJkF2+t7

書き込み順位&時間帯一覧

43 位/352 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000030000100000000004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
マンセー名無しさん
【ネトウヨ】月川当局者研究第122弾【パヨク】

書き込みレス一覧

【ネトウヨ】月川当局者研究第122弾【パヨク】
603 :マンセー名無しさん[sage]:2020/03/30(月) 08:38:23.59 ID:oJkF2+t7
麻生氏、韓日通貨スワップに言及 「誰が頭を下げて金を貸すか」
中央日報/中央日報日本語版 2020.03.30 07:16

新型コロナウイルス感染症(新型肺炎)の拡散で、
その必要性が提起されている韓日通貨スワップ協定の締結に対し、
日本側の担当閣僚である麻生太郎副首相兼財務相が否定的な反応を示した。

韓国の丁世均首相が今月27日、外信記者懇談会で「(米国に続き)日本との
通貨スワップの締結は正しいと考える」と明らかにした直後だった。

麻生氏の関連発言は、この日午後4時50分から行われた記者懇談会だった。

麻生氏は、実際に提案が今年のような場合にはどのように対応すべきかについては
ひとまず言葉を控えた。だが、過去の韓国との交渉経験を紹介しながら
「日本としては残念に思う部分はない」という趣旨で、否定的な内心を表わした。

懇談会の末尾に記者から
「日韓通貨スワップ協定再開を要求する声が韓国から出ているが、どう思うか」
との質問を受けた麻生氏は、まず「今から6〜7年前の話」と話を切り出した。

「6〜7年前ぐらいに(スワップ協定の残額が)日本銀行に50(億ドル)、
財務省に100(億ドル)ほど残っていたが、(韓国に)『大丈夫か』と確認したところ、
『大丈夫だ』との返事が返ってきた。だからそれ(通貨協力の規模が)が減った。
その時、『本当にいいのか』と聞いたら、韓国は『(どうか)借りてくださいと
(日本が)言うなら、借りることもやぶさかではない』と答えた。
(金を貸す側が)頭を下げて『借りてほしい』などという話は聞いたことがない。
(それで)交渉テーブルを蹴って(交渉から)撤収した。それで終わりだ。
スワップに対して韓国との間にあったのはそれが最後だった。
今はどうなっているのかよく知らない」
【ネトウヨ】月川当局者研究第122弾【パヨク】
604 :マンセー名無しさん[sage]:2020/03/30(月) 08:38:37.43 ID:oJkF2+t7
>>603

記者が再度、「協定を求める声があるが、どうする考えか」と質問したが、
麻生氏は「仮定の質問には答えられない」と述べるにとどまった。
韓国からの公式な要請がないので答えられないというニュアンスだった。

両国が必要な時に通貨を互いに交換する韓日通貨スワップは、
2001年に20億ドル(現レートで約2153億円)規模でスタートした。
その後、外為市場の動向や両国関係の推移によって規模に増減がありながらも、
2011年には一時は700億ドル以上まで規模が拡大した。

だが、2012年に李明博元大統領の独島(日本名・竹島)訪問などの余波で
その後は増額分が更新されず、2013年7月には両国中央銀行間の協定が満了した。

東南アジア諸国連合(ASEAN)+韓日中が締結した「チェンマイ・イニシアチブ」
体制の中で、なんとか命脈を維持した両国間の100億ドル規模の通貨スワップ協定も
2015年2月に満了し、両国間の通貨協力はここで完全に切れた。

麻生氏が触れた6〜7年前が正確にはどの時点なのかは確認されていない。
だが、おおよそでは協定満了を控えた2013−2014年に
両国の間でやり取りされた対話を指していると思われる。

麻生氏の主張通りなら、日本が「協定を延長しなくてもいいのか」と繰り返し
その意志を打診してきたものの、韓国が「日本がお願いするならしてもいい」と
硬直した態度を示したため延長交渉が決裂したということだ。
【ネトウヨ】月川当局者研究第122弾【パヨク】
605 :マンセー名無しさん[sage]:2020/03/30(月) 08:38:45.63 ID:oJkF2+t7
>>604

だが「韓国とのことはそれで終わりだった」という麻生氏の発言は明らかに間違って
いる。両国は2016年8月に通貨スワップ協定締結再推進にひとまず合意した。

朴槿恵(パク・クネ)政府時期、当時の柳一鎬(ユ・イルホ)副首相兼企画財政副長官
との会談で、協議開始に意気投合したのは麻生氏自身だった。

だが、釜山(プサン)日本領事館前の慰安婦少女像設置問題が発生して、
2017年1月に日本政府は進んでいたスワップ協議を一方的に中断した。

当時、麻生氏は少女像の設置が「2015年韓日慰安婦合意違反」としながら
「約束した話が守られないなら、貸した金も返ってくる可能性もない」と主張した。

突き詰めてみると、直近で韓日スワップ協定再開のテーブルを蹴飛ばしたのは、
日本政府、特に麻生氏自身だったということだ。それでも麻生氏はこの直近の交渉には
全く言及せず、スワップ協定延長不発のすべての責任を韓国側に転嫁したのだ。

27日の記者懇談会で言及した「金を貸すほうが頭を下げるという話は聞いたことない」
という発言も、今後物議をかもす見通しだ。両国間協定で、韓国だけに恩恵があり、
まるで日本は一方的に恩恵を与えるような侮辱的な言葉に映りかねないためだ。

https://japanese.joins.com/JArticle/264227
【ネトウヨ】月川当局者研究第122弾【パヨク】
613 :マンセー名無しさん[sage]:2020/03/30(月) 13:50:18.94 ID:oJkF2+t7
日韓通貨スワップ再開に韓国は肯定的、日本は否定的?=韓国ネット「プライド傷つく」
Record China 配信日時:2020年3月30日(月) 12時50分

(前略)

このニュースは韓国のネット上で大きな注目を集めており、
「日本の助けはいらない」
「日本に頼るのはプライドが傷つく」
「米国とスワップを締結したから日本は必要ないよ」など
「日韓スワップ協定は必要ない」と主張する声が続出している。

また「なぜ日本は常に自分たちが助けてあげる側だと思っているの?」
「韓国だけが助けられるわけじゃない。お互いに安全装置をつくるものなのに」と指摘する声や、
「韓国は日韓軍事情報包括保護協定(GSOMIA)終了の手続きを始めるべきだ」
「韓国は経済優先の政策をするべき。今回は米韓スワップ協定締結のおかげでなんとか
助かったけど、韓国の企業は死にかけている。日本には頼らず自ら財力を育てよう」
「日本に対して強気な態度を取りたいなら、まずは経済・軍事で日本を圧倒しなければならない」
などと訴える声も見られた。(翻訳・編集/堂本)

https://www.recordchina.co.jp/b793843-s0-c10-d0058.html


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。