トップページ > ハングル > 2020年01月15日 > d8wkSqJg

書き込み順位&時間帯一覧

22 位/403 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000002002200310000010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
マンセー名無しさん
余命三年時事日記って真に受けていいの?460

書き込みレス一覧

余命三年時事日記って真に受けていいの?460
601 :マンセー名無しさん[]:2020/01/15(水) 10:08:26.29 ID:d8wkSqJg
>>270
懸念は懸念でしかないので、やっぱ当事者の判断の範疇だ。
そもそも「実行者」についてでなく単なる「意見者」だよね?弁護士会の会長さんって。
余命三年時事日記って真に受けていいの?460
603 :マンセー名無しさん[]:2020/01/15(水) 10:11:46.03 ID:d8wkSqJg
>>303
お前さんみたいなトンチンカンだと幾らでも疑う事はあるが、それを以て他者が間違っているソースにはならんよ。
明確に間違いを指摘して初めてその証拠足り得る訳で。
なんでこういうザツな仄めかしだけしか出て来ないんだか。
余命三年時事日記って真に受けていいの?460
713 :マンセー名無しさん[]:2020/01/15(水) 13:52:18.84 ID:d8wkSqJg
>>661
「野党を支持している」=「世間とズレてしまう」ってどんな論理やねん。
お前さんの方が明らかに世間離れしている様だが、野党支持なんか?
それでも実例1でしかないわな。
余命三年時事日記って真に受けていいの?460
715 :マンセー名無しさん[]:2020/01/15(水) 13:57:03.80 ID:d8wkSqJg
>>697
人治主義を崇められてもなあ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?460
722 :マンセー名無しさん[]:2020/01/15(水) 14:04:55.59 ID:d8wkSqJg
>>714
現実に金もらっているって判明した事例って、ウヨばかりだってのがねぇ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?460
740 :マンセー名無しさん[]:2020/01/15(水) 14:46:41.39 ID:d8wkSqJg
>>717
何をボケてんだ?
投票速報も見た事無いのか?
自民党=与党の得票率はせいぜい2割なんだから、
野党支持者の方が圧倒的に多数なんだが。
余命三年時事日記って真に受けていいの?460
822 :マンセー名無しさん[]:2020/01/15(水) 17:26:05.06 ID:d8wkSqJg
>>767
国会議事も見た事無いのか。
野党は山ほど提案しているし、議事での賛成率は9割に達するぞ。
自民党も野党案を廃案にしてパクった自案出したりしているんだから、充分に建設的な提案って思ってんだろ。
「それは自民党が出すべきだ」ってアホなプライドで時間を浪費しているってだけで。

なんでこうも数字に鈍感なんだか。
それでは言っている事の殆どが説得力を持てないぞ、っと。
余命三年時事日記って真に受けていいの?460
826 :マンセー名無しさん[]:2020/01/15(水) 17:30:23.27 ID:d8wkSqJg
>>815
それ認定者が判断できないからね。
だから有資格者の下で問題ないと看做される期間働いたってお墨付きを要求される訳だ。
実際偉そうに子育て語りながら全部親に押し付けていたって奴も居るしな。
余命三年時事日記って真に受けていいの?460
829 :マンセー名無しさん[]:2020/01/15(水) 17:35:33.21 ID:d8wkSqJg
>>827
仮にと言いつつそれに乗った奴が来たら半分既定の話としてしまう為の導入ご苦労様です。
なんか最近よく見る気がするが、何処かで指導でもしてるのだろうか?
余命三年時事日記って真に受けていいの?460
870 :マンセー名無しさん[]:2020/01/15(水) 18:10:14.90 ID:d8wkSqJg
>>865
つまり「バカの集団は無敵」ってか。
そういう意見が出る様では、賠償請求した弁護士先生方の考えは正しいんだろうな。
って事で、訴えられても全く以て同情は出来んね。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。