- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
967 ：マンセー名無しさん[]：2019/09/10(火) 22:09:25.79 ID:gMiDOAFP - >>957
>弁護士会が裁判に関わろうとせず、一枚岩ではない。
当たり前だ。弁護士会全体に対する懲戒は認められないので門前払い
そこで余命は弁護士個人に懲戒請求をして却下された
弁護士会が関わるのはここまで
不要懲戒請求者を訴えるのは弁護士個人
弁護士会が個別の民事訴訟に関わるわけはないだろう
バカなの、君
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
968 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/10(火) 22:22:20.67 ID:gMiDOAFP - 余命ブログ更新
裁判官を名指しで非難
札幌の裁判は23日が第一回のようだ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
974 ：マンセー名無しさん[]：2019/09/10(火) 22:52:30.06 ID:gMiDOAFP - 佐々木や嶋崎の訴状全文が明らかでないのだが
余命の言うには、朝鮮学校声明の出された日付が間違っている個所があるので
訴訟自体が無効だと言っているわけだ
で、裁判官は訴状を読んでない。間違いだ。法的措置をとると言っているわけだ
裁判中に主張しなきゃダメだよという話だけどね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
977 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/10(火) 23:05:40.84 ID:gMiDOAFP - 地裁・高裁ボイコット、最高裁で大逆転
弁護士逆提訴で損害賠償ゲット
そういう作戦なんだよw
>腹をくくれば、逆提訴で法匪などどうにでもなる。
>数年前ならばともかく、現状では、裁判を恐れる者など誰もいない。
>単純に提訴の印紙代と経費というお金の問題となっている。
|