- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
612 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 09:47:07.80 ID:CsZwj6Jy - >>600
＞関係ない弁護士を訴えたから賠償金をとられてるんやぞ
＾＾
ソれも最高裁で判断するんだろ
関係ないわけないわな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
640 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 11:41:06.24 ID:CsZwj6Jy - 速報 文在寅 チョグクを法相に強行指名
＾＾
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
646 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 12:01:11.13 ID:CsZwj6Jy - >>644
＾＾
祝
挽回ねらってガんがン反日来るで
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
661 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 13:04:21.35 ID:CsZwj6Jy - (^_^ )
われワれは余裕があるからな
57番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-yYDN)2019/09/09(月) 08:11:01.27ID:t2pJcz41K
>28
ネトウヨは体制側なだけあって余裕あるよなあ
一方左翼やリベラルって
ほんと余裕とユーモア感覚が欠如してるよな
他者に酷い悪口を言うのは大好きなんだけど
自身が言われるのは笑い飛ばせるような他愛ない冗談にすら
怒り出して許さないもんな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
762 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 20:50:50.20 ID:CsZwj6Jy - ＞しょせんは「日本語が使えるチョンコ」
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬﾊha
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
769 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 21:08:02.02 ID:CsZwj6Jy - >>737
＞１年飛んでる会長声明
（＾＾藁）
つまリ時効の話かね
・・・・・要するに、誰が書いたにせよ、その訴状を誰も読まず、確認せず、
かつまた、被告に対しては問答無用で結審、判決という「恐ろしい流れ」である。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
774 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 21:23:39.36 ID:CsZwj6Jy - ＞０１１８ 再度懲戒請求へ②
・・・・・前回の懲戒請求は「２０１６年４月２２日」の東京弁護士会会長声明をベースとしている。（略
まあ、なんだかんだ言っても、「除斥期間」３年がすぎており、今後、その処理について責任が問わることになる。
日弁連会長より発出された受理しない宣言対応懲戒請求書を、傘下弁護士会は早急に返戻の義務がある。
事案の発生は「２０１６年４月２２日」東京弁護士会会長声明であるので、これも除斥期間３年をこえているのだ。
＜（除斥期間）弁護士法６３条
懲戒の事由があったときから三年を経過したときは、懲戒の手続を開始することができない。＞
（^^ ）
ナんでこれらをSSKらはワざと「２０１７年」にしたの？
全員訴えるには「時間がなくなりそう」だから？
・・・・・〔嶋﨑公判一覧〕
この裁判18件の「すべて」で東京弁護士会会長声明の日付が間違っている。
|