- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
606 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 09:27:16.62 ID:9m2Mq8z5 - 今、興味があるのは、示談金を払わなければ訴訟するぞと手紙を送っておいて訴訟しなかった場合、詐欺になるのかどうか？
詐欺が成立するには、実行行為時点で騙す意思があったことの証明がいる。すなわち手紙に訴訟をすると書いたのはただの脅しで訴訟をするつもりがなかったことの立証が必要。
仮に何の理由もなく一件も訴訟しなかったらさすがに詐欺になるだろうし、逆に何件か訴訟を起こしていたが、その途中で自分たちの勝ち目がゼロになったのでその後は訴訟をしなかった場合なんかだと詐欺にはならないだろう。
確か、神原弁護士って数件訴えただけであとは訴えそうにないんだよな？
この件、どっちになるんだろう？結構気になるんだけど、意見を言ってる弁護士とかいないのかな？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
611 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 09:44:58.00 ID:9m2Mq8z5 - >>608
前は裁判の行方が気になってた。
不当懲戒の裁判は余命の負けは動かないだろうし、次に争いになりそうなことに興味を持つのは普通だろ？
これを変だと思うのは、お前は余命をバカにしたいだけで、法律的に正当な結論には興味がないんだろうな。
もし、不当懲戒の裁判で余命が勝ってたら、「裁判所は汚染されている」とか言い出しそう。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
620 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 10:04:16.65 ID:9m2Mq8z5 - >>617
俺が勘違いしてたら申し訳ないんだけど、神原の反訴って懲戒請求に対してではなくて、
神原に民事訴訟を起こしたことについての反訴じゃなかったっけ？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
630 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 10:41:27.18 ID:9m2Mq8z5 - >>627
せんたくのＨＰにリンクがある、余命の準備書面とかみると、神原の反訴って懲戒請求についてみたいだね。
俺の勘違いだったよ、教えてくれてありがとう。
しかし、余命の準備書面めっちゃ読みにくい・・・
|