- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
715 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 18:50:44.82 ID:2tz5n6Mj - 相当参ってるようだなパヨ弁wwwwwwww
ガラケー女人違い、弁護士大量懲戒請求…SNS社会「歪んだ正義」の暴走
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/09070557/
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
717 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 18:57:05.66 ID:2tz5n6Mj - >>710
無能なパヨ弁のおかげで余命ブログ削除に至り情弱パヨを大量に生んでしまったな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
721 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 19:03:28.92 ID:2tz5n6Mj - あのな
パヨたちのくだらない議論ならぬ寝言は無駄なんだって
居ても立っても居られない気持ちは分かるが
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
723 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 19:06:25.79 ID:2tz5n6Mj - >>720
パヨのことだからバックアップあっても読まないだろ
結局は無知に変わりはない
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
729 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 19:12:38.17 ID:2tz5n6Mj - パヨの考え休むに似たり
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
732 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 19:23:57.57 ID:2tz5n6Mj - やることは決まってる
パヨの反撃も対策済み
嬉しい悲鳴を挙げるほど多忙なことは間違いないがあぶり出しとひた押しに限る
すでに、目標達成に基本的な段取りは終了した。今月２０日ころまでには、総攻撃がはじまる。まあ、みなさん、よく、ここまで頑張ったよな。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
734 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 19:30:09.13 ID:2tz5n6Mj - ０１２７ 恥を知らない人たち①
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
735 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 19:31:57.54 ID:2tz5n6Mj - 意図的であるかどうかはわからないが、佐々木亮と北周士が提訴している裁判すべてに、弁護士と裁判官の瑕疵がある。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
736 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 19:34:33.89 ID:2tz5n6Mj - 瑕疵ある行政処分ね
コメント１ 懲戒請求裁判における瑕疵
４月からはじまった懲戒請求裁判だが、すでに半年である。
「０１２０ 一審判決表」に示したように、すでに多くの判決が出ているが、
【このうちの嶋﨑量、佐々木亮、北周士の提訴事件に、大きな瑕疵がある。】
【そして、それがまったく訂正されないまま、判決が出ている。】
要するに、誰が書いたにせよ、その訴状を誰も読まず、確認せず、かつまた、被告に対しては問答無用で結審、判決という恐ろしい流れである。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
737 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 19:38:09.85 ID:2tz5n6Mj - ひた押しひた押し
コメント２ １年飛んでる会長声明
東京弁護士会会長声明は２０１６年４月２２日に発出された。一連の懲戒請求裁判で、ベースになる非常に重要な会長声明である。
これが、嶋﨑量、佐々木亮と北周士の訴状ではすべてが以下のように記述されている。
＜．．．．原告佐々木は、～平成２９年当時、上記、東京弁護士会が同年４月に出した「朝鮮人学校補助金支給要求声明」（正式名称は「朝鮮人学校への適正な補助金交付を求める会長声明」）．．．．＞
＜．．．．原告佐々木は、～平成２９年６月当時、上記、東京弁護士会が同年４月に出した「朝鮮人学校補助金支給要求声明」（正式名称は「朝鮮人学校への適正な補助金交付を求める会長声明」）．．．．＞
２９年当時→２８年である。
そして、すべての判決がこのままで出されているのである。
一審判決表だけでも、弁護士が１件あたり８名、また裁判官関係者４名として、３５回を超える公判の延べ人数は５００名にも上る。それも法の専門家集団である。
【 その中の弁護士、裁判官、その他関係者のただの一人も指摘、訂正せず、佐々木亮、北周士、嶋﨑量が提訴した懲戒請求裁判すべてで、意図的？気がつかない？で裁判が進められた。】
そして、現状は「０１２０一審判決表」に示したとおりである。
これが司法の実態である。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
738 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 19:41:15.60 ID:2tz5n6Mj - パヨのくだらない寝言は無駄なんだって
有事外患罪リストにおいて、現職裁判官の告訴、量刑が検討されている。２０１９年９月９日における外患罪対象グループだけでもひどいのがいるね。
「石橋俊一①
斎藤 巌①
川野裕矢①
長谷川慎一郎①」
「石橋俊一②
斎藤 巌②
川野裕矢②
長谷川慎一郎②」
「石橋俊一③
斎藤 巌③
川野裕矢③
長谷川慎一郎③」
「田中一彦①
信夫絵里子
中原諒也
伊藤さやか」
齋藤 巌④
川野裕矢④
上田香織」
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
740 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 19:44:53.65 ID:2tz5n6Mj - はっきり言ってパヨは舐めプをしすぎ
訴状１件の瑕疵は、まとめるわけにはいかず、個々の懲戒事由としてカウントされる。
以下は、基準点である。
嶋﨑量 嶋﨑量 ３５件
佐々木亮 佐々木亮 ３５件
北周士 北周士 ３５件
兒玉浩生 兒玉浩生 ３５件
倉重公太朗 倉重公太朗 ３５件
田端 淳 田端 淳 ３５件
向原栄太朗 向原栄太朗 ３５件
山田祥也 山田祥也 ３５件
西川治 １８件
山岡遥平 １８件
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 429
742 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/09/09(月) 19:47:43.70 ID:2tz5n6Mj - >>739
追い込み漁だね
行政行為の瑕疵は、違法性、合目的性を回復するため職権で取り消すことが出来、取り消すと遡及して最初から無かったことになる。
しかし、裁断手続を経て発せられた行政行為は、不可変更力が発生しているので処分庁は、取り消すことが出来ない。
また、国民に権利利益を与える受益的行政行為や第三者に法的利益を与える複効的行政行為は、相手の既得権益や信頼を上回る特別の公益上の必要性がなければ、職権で取り消すことができない。
|