トップページ > ハングル > 2019年09月04日 > MdRAvRoM

書き込み順位&時間帯一覧

23 位/428 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000216000000000000009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
マンセー名無しさん
余命三年時事日記って真に受けていいの? 428

書き込みレス一覧

余命三年時事日記って真に受けていいの? 428
121 :マンセー名無しさん[]:2019/09/04(水) 07:38:18.89 ID:MdRAvRoM
この裁判官は判決3万以下の支払い、裁判費用は半分ずつだなw
余命三年時事日記って真に受けていいの? 428
124 :マンセー名無しさん[]:2019/09/04(水) 07:54:11.70 ID:MdRAvRoM
>>109
何しろ950人全員訴えなきゃ詐欺罪で訴えられるんだろ?
本業を放り出して延々と赤字の裁判をやらなきゃならない。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 428
129 :マンセー名無しさん[]:2019/09/04(水) 08:01:07.23 ID:MdRAvRoM
>>126
やってることがもう一線を越えてる。
逮捕上等の戦いだな。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 428
144 :マンセー名無しさん[]:2019/09/04(水) 09:07:45.48 ID:MdRAvRoM
>それを前提として、仮に認容する場合、損害額になります....
> そういう意味で、一般的な不法行為の額からすると、相当少ない額になることは、承知の上で出されているということで、裁判所は出してますので.....
>ただ、原告側も、もう、そうじゃなくて、共同不法行為でなく、単独不法行為であるという風に言っているので、

あんたがそう言ってんだから仕方がないよね?と念を押したw
余命三年時事日記って真に受けていいの? 428
147 :マンセー名無しさん[]:2019/09/04(水) 09:21:00.51 ID:MdRAvRoM
余命側の抜き書きだけじゃわからないね。
全文読まないと。
しかし裁判長は常識を持ってる人のようだ。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 428
152 :マンセー名無しさん[]:2019/09/04(水) 09:27:58.79 ID:MdRAvRoM
>>148
33万の損害ってかなりのもんだよ。
過去にどんな判決があった?
余命三年時事日記って真に受けていいの? 428
155 :マンセー名無しさん[]:2019/09/04(水) 09:33:38.81 ID:MdRAvRoM
>>153
それは治療費は別なの?
余命三年時事日記って真に受けていいの? 428
156 :マンセー名無しさん[]:2019/09/04(水) 09:35:34.60 ID:MdRAvRoM
一か月の入院というのは
外科であれば大怪我に近いようなケガだよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 428
162 :マンセー名無しさん[]:2019/09/04(水) 09:44:37.47 ID:MdRAvRoM
>判事「仮に認容する場合、損害額になります.... 」
懲戒請求一通につき大怪我して一か月入院レベルの損害に等しいと思ってるのがSSK。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。