- 余命三年時事日記って真に受けていいの？413
919 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 19:00:59.57 ID:8eZFCsrc - 第三告発の事実関係
和解者は上記被告佐々木亮、北周士、嶋﨑量弁護士３名に対し、
和解の申し入れをして、署名捺印、指定口座へそれぞれ５万円、合計１５万円の振り込みも完了したにもかかわらず、
令和元年７月８日づけで
事件番号「令和元年（ワ）第１６１２６号損害賠償請求事件」 として提訴された。
佐々木亮、北周士、嶋﨑量弁護士は和解契約書に明らかに違反しており、
この件だけではなく、他の方々もこのような詐欺被害にあわれている可能性がある。
また、この内容を代理人弁護士は当然知らないわけがないと思量し、告発したものである。
「令和元年（ワ）第１６１２６号損害賠償請求事件」とは佐々木・北が
59人まとめて訴えた裁判だな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？413
931 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 19:25:54.02 ID:8eZFCsrc - 余命一派は、佐々木、北、嶋崎を訴えているが
和解した者が選定者として原告に名を連ねているのかもね
自分の意思でやったのか、知らないうちに原告に加わっていたのか
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？413
937 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 19:45:32.44 ID:8eZFCsrc - >>935
被告の立場なんて苦境じゃない！
信者はそう考えているわけだ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？413
938 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 19:45:33.43 ID:8eZFCsrc - >>935
被告の立場なんて苦境じゃない！
信者はそう考えているわけだ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？413
946 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 20:11:16.28 ID:8eZFCsrc - >>941
最高裁に上告してもほとんどの事件は棄却か上告不受理
余命は最高裁が「法律審」であることの意味を理解していない
「朝鮮学校補助金は違憲だ～」という地裁・高裁で論点にもなっていない点に
ついての判決が出ると思っている
無知はこわい
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？413
965 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 20:22:57.44 ID:8eZFCsrc - >>959
裁判に負けるという政治的敗北はどうでもいいんだ
ずいぶん勝利ラインが下がったな
負けても払わないという奴よりはましだが
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？413
974 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 20:28:00.87 ID:8eZFCsrc - >>972
>判例がない訴訟
何の話だ
地裁段階ではあるが、余命の懲戒請求は、最高裁判例に忠実に沿った判決で負けている
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？413
977 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 20:29:25.92 ID:8eZFCsrc - >>973
幼稚園児かよw
法律の話になるとごまかすしかないのはいつものことだな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？413
983 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 20:41:04.19 ID:8eZFCsrc - >>979
その件は最高裁に行かない
懲戒請求は不法行為だが、損害は和解金で補填されているという判決
訴えた神原、反訴した余命側、双方の請求棄却
双方とも控訴せず、確定
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？413
984 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 20:41:04.28 ID:8eZFCsrc - >>979
その件は最高裁に行かない
懲戒請求は不法行為だが、損害は和解金で補填されているという判決
訴えた神原、反訴した余命側、双方の請求棄却
双方とも控訴せず、確定
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？413
988 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 20:44:21.19 ID:8eZFCsrc - >>986
君はいつも言葉足らずで意味不明なんだな
何を言いたいのか人に説明する能力がない
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？413
991 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 20:47:12.09 ID:8eZFCsrc - >>987
余命が高裁で負けて上告している裁判が一件
井上太郎が関わった人は、費用がないので控訴せずに支払うらしい
どの事件が確定し、どの事件が高裁に行くのか
ここら辺はせんたくもつかんでいないようだ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？413
994 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 20:53:15.36 ID:8eZFCsrc - >>993
和解するな
弁護士をつけるとすごく金がかかるぞ
余命と一緒に戦うなら費用はゼロ、ただし弁護士を訴える訴訟に原告として参加しろ
最近はこればっかり
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？413
999 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 20:58:49.74 ID:8eZFCsrc - >>997
弁解も意味不明
知能が低いのはわかっているんだがここまでとは…
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？414
3 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 21:07:13.04 ID:8eZFCsrc - >>2
君が何を言いたいのかはっきりさせないから馬鹿にされるんだよ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？414
13 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 21:41:01.87 ID:8eZFCsrc - >>4
つまり、アンチ余命は全員チョンで強制送還をおそれているという妄想を前提にしているわけだ
成長しないね、君は
まともに議論しても論破され続けるので、そこだけが君の逃げ場所になっているわけだ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？414
37 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 22:25:21.37 ID:8eZFCsrc - >>27
たった1回でも不当な理由の懲戒請求は不法行為
最高裁判例でそうなっているんでね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？414
41 ：マンセー名無しさん[]：2019/07/29(月) 22:40:45.77 ID:8eZFCsrc - 明日の午後は久々の裁判
前回、倉重や徳永が出廷した事件
せんたくレポより
原告代理人 倉重出頭
被告 選定当事者 若木伸也「『わかぎ』じゃない、『わかき』だ、訂正しろ」
茨城、京都、愛知3人被告の代理人として徳永信一弁護士 出頭
徳永代理人「佐々木弁護士については、被告の行為は懲戒請求は、政治性を帯びた弁護士会の意見に対する、懲戒制度を使った『抗議活動』であった。
北弁護士については、弁護士会から未だに請求棄却の判断がなされていない。いずれも不法性はない。多くの和解が成立して100万円以上の和解金を得ている。
共同不法行為であっても、既に損害弁済されているといえる。」
7月30日 13:30 712
|