- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 381
612 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/05/12(日) 00:02:20.22 ID:OqzrZH+N - >>607
裁判例は？
まさか君も損益相殺が職権探知事項だなんて明らかなうそを言う
故意の嘘つき左翼？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 381
617 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/05/12(日) 00:08:46.95 ID:OqzrZH+N - >>612
職権探知じゃなくて職権調査と嘘をいってたな
どちらにしろ東京地裁では誰も既払金の主張立証をしていないのに
裁判所の判断がされたかのようにいう
ID:xYLvDhxr
は確信犯の嘘つき左翼
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 381
631 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/05/12(日) 00:19:50.48 ID:OqzrZH+N - >>625
内田じゃなくて裁判例をあげて見ろよ
嘘つき左翼
東京地裁ではだれも既払金を主張立証してないのに
裁判所が判断できるわけないだろ
人民を騙すのもたいがいにしとけボケ左翼
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 381
644 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/05/12(日) 00:37:41.17 ID:OqzrZH+N - >>638
だから実務がその内田説に従っている証拠として裁判例もってこいよ
内田本に本当にそう書いてあるかもあやしいもんだ
なにしろ東京地裁では誰も既払金について主張立証していないのに
判断がされたかのように嘘を吐くからな
この嘘つき左翼は
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 381
650 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/05/12(日) 00:43:24.54 ID:OqzrZH+N - >>648
じゃあその最高裁判例を引用して見ろよ
だいたい主張にも証拠にも既払金が書いていないのに
裁判所が判断したとか嘘ついてんじゃねーぞ
この嘘つき左翼
|