- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
215 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/10(金) 09:44:41.70 ID:h8HETLcK - >>213
うーんこの普通の日本人
|
- YouTubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ298
908 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/10(金) 12:04:28.13 ID:h8HETLcK - でもネトウヨが外に出たら他国の大使館にうんことか送り出すからなあ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
542 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/10(金) 18:49:37.24 ID:h8HETLcK - >>530
不思議な判決っていう気がするけど、こんなんどういう状況で出るんや？
それと、今日って佐々木弁護士の方も判決あったんやないの？ そっちはどうなんやろ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
554 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/10(金) 19:02:50.69 ID:h8HETLcK - >>547
佐々木弁護士らが代理人で嶋崎弁護士が原告の裁判を見間違えてたわ
さんがつ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
560 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/10(金) 19:09:16.47 ID:h8HETLcK - >>557
「余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法であると認定。」だけやと、扇動によって起こった今回の懲戒請求は不法であると言っているに過ぎないのか、煽動したことそのものに責任があると言っているのかわからへん
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
574 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/10(金) 19:26:37.35 ID:h8HETLcK - >>563
一理あるんやけど、仮に余命信者間での共同不法行為と見なされたとして、信者の方だけはセーフなんていうのも変やないか？ あくまで共同なんやし
余命側の責任が重いと認めたとしても100にはならんやろって思うんやが
どんな形であれ何らかの不法行為を認めながら棄却ってようわからへん
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
580 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/10(金) 19:37:53.50 ID:h8HETLcK - >>576
確かに結果から逆算するとそれが一番ありそうな解釈やね
ただ「こんなブログを信じるやつなんかおらんから名誉毀損ではない」と言われるレベルのものに騙されたっていう主張を採用するのはどうやねんと思うけども
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
587 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/10(金) 19:45:48.73 ID:h8HETLcK - >>582
反訴棄却したるから本訴の方はまけたれやってことけ？
そんなん認められたら無理筋でもとりあえず反訴したれの精神にならん？
|