トップページ > ハングル > 2019年05月10日 > IZltO2I6

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/641 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000301010000443000016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
マンセー名無しさん
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380

書き込みレス一覧

余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
197 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 08:34:40.39 ID:IZltO2I6
一回損害論で棄却判決もらっとけば
弁護士側はその後は不当訴訟の反訴リスク(1件50万円ほどか)を負いながら残りの訴訟をすることになる

余命側は予備的主張でいいから損害論をちゃんと主張しな
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
203 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 08:46:09.08 ID:IZltO2I6
>>197

損害論をみ立てられる弁護士に頼めよ
せっかく大きなゴールを開けてくれてんだからシュート外すな
自分でシュート決められないなら
シュートできる弁護士探せ
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
206 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 08:49:27.02 ID:IZltO2I6
>>205
まとめた

一回損害論で棄却判決もらっとけば
弁護士側はその後は不当訴訟の反訴リスク(1件50万円ほどか)を負いながら残りの訴訟をすることになる

余命側は予備的主張でいいから損害論をちゃんと主張しな

損害論をみ立てられる弁護士に頼めよ
せっかく大きなゴールを開けてくれてんだからシュート外すな
自分でシュート決められないなら
シュートできる弁護士探せ
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
238 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 10:52:51.33 ID:IZltO2I6
>>233
単純併合の共同訴訟でしかも総額論が争点になっていないのに
裁判所がまとめて判決するはずがない
単純併合の共同訴訟は個別訴訟をまとめたものにすぎない

それを個別の損害が認められたというのは
?な言い方
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
297 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 12:22:03.86 ID:IZltO2I6
>>287

二重請求が懲戒された事案についての後訴における裁判所の判断
http://www.trkm.co.jp/koutu/13082701.htm

上記のとおり共同不法行為の連帯債務関係に関する法律を熟知している弁護士である被告としては,訴訟上の和解により和解契約を締結するに際し,民法及び民事訴訟法に定める信義則上の義務として,
医療過誤による連帯債務の弁済の事実を知らないことが訴訟経過から明らかな契約の相手方である加害者ないしは裁判所に対し,
a医大からの解決金の支払の事実を説明し,その情報を提供すべき義務があるというべきである。したがって,この義務を怠って訴訟上の和解を成立させ,和解に基づく損害賠償金の支払を受けたときは,その行為は不法行為としての違法性を有する。

 この場合,和解をしなければ支払うことがなかったといえる部分
すなわち,和解により支払った損害賠償額のうち,交通事故により加害者が負うことになった本来の損害賠償債務から解決金の支払により消滅した連帯債務の部分を控除した損害賠償債務の残額を超える部分については,
加害者に代わって損害賠償をした保険会社である原告の権利を侵害したものとして,その損害を賠償すべき義務がある。

 そして被告は,共同不法行為の法律関係を熟知している法律専門家たる弁護士であったのであるから,
a医大からの解決金支払の事実を加害者側に説明し,情報を提供すべき信義則上の義務があることを認識し得たはずであり,
それにもかかわらず,あえて説明をしないまま和解したものであって,
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
466 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 17:03:36.08 ID:IZltO2I6
>>464
もう懲戒手続き終わっているので
今から単独でやると30万円コースです
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
468 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 17:08:09.99 ID:IZltO2I6
>>467
個別訴訟なので当然そうなります
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
472 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 17:14:49.31 ID:IZltO2I6
>>470
やる気ないと言うより苦渋の判決ですね
処分権主義弁論主義の制約の中で
できるだけ妥当な判決をしようとした
本人訴訟は苦労しますね
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
487 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 17:40:23.56 ID:IZltO2I6
>>482
弁護士に5000万円をプレゼントする選択肢はないでしょ
せいぜい数百万円
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
526 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 18:35:28.36 ID:IZltO2I6
>>521
加害者間の求償は共同不法行為者間で勝手にやればいいからね
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
528 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 18:39:18.00 ID:IZltO2I6
口頭弁論終結後でも有利な判決は入手して裁判所に証拠提出したほうがいい
かんばら判決とか

裁判所は見てくれるから
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
534 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 18:45:18.44 ID:IZltO2I6
>>529
共同不法行為かどうかは共同不法行為者間の訴訟でいちから認定します
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
540 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 18:48:07.54 ID:IZltO2I6
>>532
主役は弁護士自治を考える会の懲戒請求
(過大請求)
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
564 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 19:16:34.23 ID:IZltO2I6
>>548
寄与分960分の1ばかり考えてたが
余命100信者0もありうるかもな

個別不法行為にこだわれば
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
567 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 19:19:17.75 ID:IZltO2I6
>>564
寄与度に訂正
余命三年時事日記って真に受けていいの? 380
583 :マンセー名無しさん[sage]:2019/05/10(金) 19:41:10.39 ID:IZltO2I6
報道なしか
やっぱこの事件に注目しているのは左翼系だけっぽいな


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。