- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
761 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 10:03:52.14 ID:V62pQ0Dv - >>632
何を言われて居るかも判らんかったか。
「国交断絶＝国外退去ではない」って実例示されたんだよ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
762 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 10:15:19.22 ID:V62pQ0Dv - >>648
単に関係無いだけどころか、差別的レッテル貼りして攻撃する為の準備だもんな。
ただコイツ等判って居るのか？
同様の事例での裁判が他の弁護士から起こされる可能性が有るんだぞ。
実際にそれを攻撃に使った実例なんぞ残したら、それこそ反社会性が明らかになっちゃうだろうに。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
769 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 10:29:24.30 ID:V62pQ0Dv - >>745
目と耳を塞いで「何も見えない聞こえない」って人も居るかもね。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
771 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 10:31:00.51 ID:V62pQ0Dv - >>748
>答えは簡単。日本が一番住みやすいから。日本から恩恵受けれるうちは出て行かない。
つか、日本から出て行くと財産没収とか言って居るしなあ。
全く以て日本国が出て行くことを邪魔している。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
778 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 10:45:50.44 ID:V62pQ0Dv - >>776
こうやって自供も有るし、信者が出したのは懲戒請求ではないって言うのであれば、
下手すりゃ余命が有印私文書偽造って事になるな。
でも不思議。
信者さん方受理の確認してんだよね。
|
- 関西生コン逮捕と北朝鮮と辻元２
231 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 10:48:45.37 ID:V62pQ0Dv - >>225
今更そんな過去のデマ三昧をサルベージして何になるんだか。
って、バカなネトウヨさんが信じて騒いでくれるのか。
|
- なんでアフィってウヨ寄りばっかなん？
31 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 10:50:34.83 ID:V62pQ0Dv - 簡単。
権威で妄信するから対象として扱いやすい。
左だとベクトル差があり過ぎるから対象として散漫になって狙い辛い。
|
- はすみとしこ 古河市東諸川889-20に住んでるよ 22
895 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 10:53:17.88 ID:V62pQ0Dv - >>893
フツーに取材して客観的に編集されると自分等がどう見えるか位はビジウヨなら考えてるだろうな。
よっぽどの贔屓目ででないとネガティブにしかならんだろう。
取材時に客観的で敵対的でなかったかで自分たちのシンパだとでも勘違いしたのかねぇ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
805 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 11:41:51.55 ID:V62pQ0Dv - >>785
受け取りを却下したのではないよ。
受け取って内容を確認した結果、事実無根として請求を却下したの。
全く別の話を言葉面だけで同一視するのは間違い。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
807 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 11:43:55.34 ID:V62pQ0Dv - >>803
なんで専門の筆跡鑑定士に頼まんのだ？
公証人はこれから出す文書を事前に確認保全しておいて、後で問題になった時にそれを証明するんだぞ。
基本的に筆跡の鑑定能力なんぞ無い。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
837 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 12:47:08.38 ID:V62pQ0Dv - >>817
そこが判らんのだよなぁ。
ビジウヨで靡いていた奴等は軒並み損切してんのに、未だに余命を妄信して何の意味があるのか。
懲戒請求した奴等なら未だしも、それすらしていない奴等は精々が他人に余命本でも薦めてたのが恥ずかしい程度で済むだろうに。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
839 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 12:53:41.29 ID:V62pQ0Dv - >>824
請求者当人の筆跡や余命の筆跡でなくとも、その周辺って可能性が十分に有るからね。
挙句、所詮は弁護士会内部の内々での処理の為で申請時は日付入れるのが当然の代物だから、
事務員が書いていたとしてもそれは事務の効率化の為だって言われたらオシマイの話。
更にはそれを弁護士の加害意図から来るグルになってのものだとどう証明する気なんだ？
「自分等は懲戒意図なしにイヤガラセとして敢えて無効な書類を送った筈だ！」
って業務妨害をゲロした挙句に、「実はやって居るフリして金巻き上げてました」って表明でもすんの？
|
- 日本に人種差別はないと言ってる奴
10 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 13:04:24.82 ID:V62pQ0Dv - ※8が差別の実例をしてくれているよな。
んでも、差別がないとか言う奴がおるんか。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
846 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 13:12:20.14 ID:V62pQ0Dv - >>844
少なくとも掲示板なんかで参加表明していたり受理された事を報告していた奴には出来ない筈の主張だね。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
848 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 13:23:40.45 ID:V62pQ0Dv - >>845
何か勘違いしていない？
何も証明しないならそれまで通り普通に受理したって事で処理するだけの話。
それを他者に拠る改竄だと言い建てるのに必要なのは、「誰それが書き込んだ」と言う証明。
全く以て悪魔の証明でも何でもないお話。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
870 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 14:16:57.42 ID:V62pQ0Dv - >>852
全然問題ないだろ？
だって「原告弁護士が記入した」って断言してんだから、その証拠を示せば良いだけ。
まあ余命自体が過去に自分で記入したって発言している訳だが。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
896 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 15:13:24.70 ID:V62pQ0Dv - >>883
でも懲戒請求の書式の規定にそんなの有るか？
書式が揃ってないと受け付けられないってだけだろ。
提出されて居る時点で懲戒請求の意思は確認できている訳で、その時点で事務員が日付を入れたとしても問題にはならんだろ。
問題があるのであれば受理の確認時に否定した筈だが、余命ブログなんかに嬉々として受領されたとか乗っけてなかったっけ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
897 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 15:14:52.91 ID:V62pQ0Dv - >>886
いやむしろ『斜め下』だろう。
世の中には下には下の奴らが実在するって事例としてこれ以上の集団は居ない。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
912 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 15:45:37.61 ID:V62pQ0Dv - >>909
バカウヨに自浄能力が無いから左翼のフォロワーが目立つだけやで？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
916 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 15:49:32.92 ID:V62pQ0Dv - >>911
一体全体、余命信者のトンデモウォッチングが反自民活動だと何時から思っていた？
少なくとも自分はカルトの先鋭化をリアルタイムで見れる良いサンプルとしか思って無いぞ。
他には「どうせなら法廷でガイガイ音頭でタコ踊りでもしてくれればもっとオもろいのに」って程度だ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
942 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 16:32:41.63 ID:V62pQ0Dv - >>925
全部叩いて居るから、余命や信者も叩いて良いんだよな？
つかさあ、統一教会やパチンコ叩いて居る奴が拉致問題を叩かないとなんで思っているんだ？
5chなんて一番多いのはパブリックエネミー認定されたのを安心して叩いて憂さ晴らしって奴等だろ。
だから叩く名目が立てば大抵叩いて居るぞ。
まあ、判って居るからさも叩いて居ない事が普通の様に仄めかすだけなんだろうけどさ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
945 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 16:35:30.16 ID:V62pQ0Dv - >>943
抗議でなくスラップ訴訟したから負けるんだけどな。
ウヨさん良く言うじゃん「言論には言論で対抗しろ、訴訟にするな」とか涙目で。
そこを訴訟に準ずる形でやらかしたから、同様の土俵で相手されているだけだろ。
土俵を選んだのは飽くまで懲戒請求者であって弁護士の先生方では無いよ。
|
- 張本勲がネトウヨに嫌われてるの謎なんやが
492 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 16:42:43.30 ID:V62pQ0Dv - >>491
挙句財産の持ち出し制限まで有る始末。
生活基盤を放棄した挙句何故か自分の財産すら持って帰れないんじゃ、そりゃ帰りたくとも帰れんわな。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
952 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 16:44:31.05 ID:V62pQ0Dv - >>935
思い込む馬鹿が多いってのは理由にならんと裁判でも言われて居るだろ？
正誤ってのは多数決で決める者じゃない。これマメな。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
953 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 16:46:00.11 ID:V62pQ0Dv - >>950
抗議対象者からして的外れだぞ？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
972 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 17:25:40.67 ID:V62pQ0Dv - >>958
つまり、日付だろうが使い道だろうが、被告側は利用法の使用制限を行う事を放棄している事に。
ってまあ、それこそが白紙委任状の怖さな訳で、社会人の常識では有るのだが。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 379
973 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 17:28:48.73 ID:V62pQ0Dv - >>971
ついでに言えば弁護士側はそこに疑問を挟んで居ないから、
疑問があるのなら有る人間が証明すべきって事だよね。
バカウヨって何故か面倒はすべて相手側が受け持つべきって変な教条でもあるのか、
自分等の意見ですら何故か他人に委ねようとするよな。
相手が一言「問題無し」って言ったらどうすんだか。
そういうのこそ、自分側の主導でやらんとダメだろうに。
まあ、妄想以外の証拠が出せるとも思えんが。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
14 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 18:20:08.15 ID:V62pQ0Dv - つか、そもそも日付を事務員が書き込んだところで何ら問題にならん可能性のが高いんだが。
受け取り当事者である窓口職員が、本来の意図である懲戒請求書を有効にする為に馬鹿が忘れていたモノを入れたってだけにしかならんだろ。
第三者が行ったのとは全く異なるし、その意図の確認として受領の確認を取って居る訳だし。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
50 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 19:38:33.60 ID:V62pQ0Dv - >>47
まあ余命が自供したのを示されるだけだしな。
余命ブログのアクティブな奴等なんぞ、訴えた後で自分等が嬉々として「受理されたどー」ってやって居たのを掘り出された日には…
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
58 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 19:52:39.18 ID:V62pQ0Dv - >>55
挙句、直接当人が関わって居ない限り、懲戒手続きが開始された弁護士先生方には全く関係無い話だからね。
「うちに来たのには日付は有った」でオシマイ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
61 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 19:57:04.49 ID:V62pQ0Dv - >>56
でなきゃ余命が嬉々として日付入れた奴も「偽造」になるわな。
送付された時点で手続き要請の意思の確認とするのは余りに当たり前の話でしかない。
まさか目的が業務妨害だなんてのは、流石に事前に通告されないと理解できなくとも取扱者の落ち度とは出来んだろ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
72 ：マンセー名無しさん[]：2019/05/09(木) 20:44:12.01 ID:V62pQ0Dv - >>69
いやー流石は余命センセだ。
立派に弁護士自治の改善を行ったんだな。
|